Великое переселение народов – крупнейшее миграционное событие в истории человечества. Начало было положено западными гунскими племенами во II веке до н. э. По китайским источникам, главной причиной переселения гуннов является усиление китайской империи Хань и, как следствие, разделение гуннов на южную и северную части. Гунны перешли на восток от Алтая, затем через центр Сарыарки на запад и далее в Европу. Что послужило началом массового движения гуннов на запад?
Как называется событие мирового масштаба, в центре которого были гунны?
Где завершилось движение гуннов?
Объяснение:
22 червня 1941 р. війська фашистської Німеччини та її союзників здійснили напад на СРСР. Німецький план "Барбаросса" був розрахований на швидке просування військ до найважливіших політичних та економічних центрів, оточення і розгром радянських частин у прикордонних боях.
• радянське керівництво на чолі з Й. Сталіним не вжило необхідних заходів для належної підготовки радянських військ до війни; постійне мусування тези, що пакт про ненапад є гарантією мирних відносин з гітлерівською Німеччиною, дезорієнтувало армію і народ (заява ТАРС від 14 червня 1941 р., у якій версія про підготовку Німеччини до нападу на СРСР називалася провокаційною);
• серйозних прорахунків припустилися Й. Сталін і Генеральний штаб у визначенні напряму головного удару ворога. Радянське командування помилково головним вважало наступ на Україну, тоді як, згідно з планом "Барбаросса", головний удар мала наносити група армій "Центр";
• значний бойовий досвід німецького командування і бойових частин у веденні сучасних мобільних бойових дій із застосуванням значної кількості танків і літаків;
• невдале розміщення радянських військ для ведення оборонних боїв. Розташування радянських військ трьома ешелонами (52-ї, 57-ї і 62-ї дивізій) призвело до того, що з'єднання вступали у бій по черзі, і це давало можливість розбити їх частинами;
• радянські війська навіть не готувалися до оборонних боїв, оскільки передбачалося вести війну "малою кров'ю і на території ворога". Склади боєприпасів та іншого воєнного майна розташовувалися занадто близько до кордону і вже в перші дні опинились у руках ворога;
• оборонні споруди на новому кордоні не були завершені до початку бойових дій. До того ж, вони були невдало розташовані ("лінія Молотова"). Оборонні споруди на старому кордоні були роззброєні;
• масові репресії в армії 1937–1938 pp. та в подальші роки призвели до винищення кращих командних кадрів Червоної армії. Було знищено понад 37 тис. осіб командного складу всіх рівнів (репресіям був підданий весь командний склад Київського військового округу). Нові командири не мали достатнього бойового і життєвого досвіду;
• війська не були вчасно приведені до бойової готовності (за окремим виключенням), щоб дати належну відсіч ворогові, незважаючи на те, що сталінське керівництво отримувало попередження про можливий напад;
1)Необходимо уяснить, что в рамках административно – командной системы коренные реформы были невозможны. Для преобразования общества необходимо было изменить саму систему, само представление о социализме, что для того времени было невозможно. Были попытки реализовать реформы в старых теоретических моделях, однако с небольшими изменениями, но они провалились. Это объяснялось рядом причин: субъективные – кадры, выросшие в административно- командной системе, не умели и не желали работать по – иному. Объективные – была не завершена индустриализация, сохранялась высокая маргинальность общества, наблюдалась социальная апатия масс.
После смещения в октябре 1964 г. Н.С. Хрущева в советском обществе, партийном руководстве идет борьба двух тенденций: консервативной и демократической. Демократическая тенденция не была реализована. К власти приходит представитель консервативных сил – Л.И. Брежнев (1964-1982). Этот человек был полной противоположностью Н.С. Хрущеву с его смелостью, склонностью к риску, с его жаждой перемен. Период 70 -80 годов получил название «застоя». Советская система приобретает еще большую жесткость. В этот период формируется механизм торможения общества. Это – совокупность устаревших консервативных институтов, взглядов, стереотипов практического действия в развитии общества.
2)лавным направлением политической реформы была провозглашена демократизация общественно-политической жизни. Гласность привела в движение широкие слои советской общественности. Возникли многочисленные общественные объединения и клубы в поддержку перестройки. Обсуждение нового правительственного курса происходило на партийных собраниях, в трудовых коллективах, на массовых митингах граждан. В сентябре 1987 г. при Политбюро ЦК КПСС была создана комиссия во главе с А. Н. Яковлевым в целях дополнительного изучения материалов, связанных с репрессиями 1930-1950-х гг. Были реабилитированы многие лица, невинно осужденные по процессам 1930-х гг., в том числе Н.И. Бухарин, А.И. Рыков, Г. Е. Зиновьев,
3)Корни государственной идеологии СССР лежат в плоскости марксистско-ленинской теории строительства коммунизма — общества всеобщего благоденствия и справедливости. Согласно этой теории, коммунизм можно построить только через отмирание частной собственности и государства. Практическое строительство социализма в СССР было неразрывно связано с развитием и усилением роли Советского государства, что принципиально противоречило классической теории марксизма-ленинизма о построении коммунистического общества. Смена ориентиров и корректировка догм Уже во второй половине 60-х годов стало ясно, что «волюнтаристская» программная установка КПСС — построение коммунизма к 1980 году невыполнима в принципе. Корректировка «коммунистической перспективы» была обозначена уже в 1967 году, в выступлении Л. И. Брежнева на тожественном заседании в честь 70-летия Великой Октябрьской Социалистической Революции. Там он объявил о тенденции к консервации политического режима, что стало основой концепции «развитого социализма». В новой концепции социалистического развития сразу же появились и новые догматические установки и среди них выделялись: Теоретическое обоснование перманентного характера обострения идеологического противостояния социализма и капитализма. Коммунизм, как общественно-экономическая формация является закономерным итогом победы социализма в этой борьбе. В ходе идеологической борьбы для социализма стоит задача создания индустриального общества, с едиными политическими устремлениями и свободного от национальных и конфессиональных предрассудков. По сути, такая догматика подспудно переводила идею полного построения коммунистического общества в категорию недостижимых целей. Конечно, официально такую мысль никто не озвучивал, хотя всем было понятно, что «коммунистическая идеология» дала сбой под названием «развитой социализм». Политические основы «развитого социализма» В 1977 году была принята новая Конституция СССР. В ней провозглашалось, что государство теперь стало «общенародным социалистическим», а не как прежде «диктатурой пролетариата». Соответственно Советы депутатов трудящихся переименовали в Советы народных депутатов, но реальных полномочий не добавили, по-прежнему все принципиальные проблемы решались в партийных органах.