В
Все
М
Математика
О
ОБЖ
У
Українська мова
Д
Другие предметы
Х
Химия
М
Музыка
Н
Немецкий язык
Б
Беларуская мова
Э
Экономика
Ф
Физика
Б
Биология
О
Окружающий мир
Р
Русский язык
У
Українська література
Ф
Французский язык
П
Психология
А
Алгебра
О
Обществознание
М
МХК
В
Видео-ответы
Г
География
П
Право
Г
Геометрия
А
Английский язык
И
Информатика
Қ
Қазақ тiлi
Л
Литература
И
История
Gulnurrakulova1981
Gulnurrakulova1981
07.06.2023 22:41 •  История

ВЕРНЫ ЛИ ЭТИ СУЖДЕНИЯ? 1. в XVIII в. в Османской империи господствовали средневекового типа ремесло и товаропроизводства?
Да/нет

2. В XVIII в. турецкие феодалы и сановники, накапливая богатство вкладывали его в торговлю и промышленность?
Да/нет

3. В XVIII в. ликвидация внутренних таможен развитию торговли в Османской империи?
Да/нет

4. В XVIII в. турецкие мануфактуры, пользуясь покровительством гос. власти, выходили победителями в борьбе с иностранными конкурентами?
да/нет​

Показать ответ
Ответ:
andrew120885p09zsu
andrew120885p09zsu
25.12.2023 20:53
Добрый день. Давайте рассмотрим каждое суждение по отдельности.

1. В XVIII в. в Османской империи господствовали средневекового типа ремесло и товаропроизводства?

Османская империя в XVIII веке находилась в периоде позднего феодализма. В это время государственная и экономическая система Османской империи была традиционной и основывалась на феодальных отношениях. В империи преобладала сельскохозяйственная экономика и мануфактурное производство было малоразвито. Поэтому суждение верно – в Османской империи господствовали средневекового типа ремесло и товаропроизводство.

2. В XVIII в. турецкие феодалы и сановники, накапливая богатство, вкладывали его в торговлю и промышленность?

В XVIII веке турецкие феодалы и сановники, как правило, больше интересовались аграрным сектором экономики, ведя сельское и скотоводческое хозяйство. Они склонялись к сохранению своего статуса, основанного на землевладении и эксплуатации крестьян. Поэтому суждение не верно – они обычно не вкладывали свои богатства в торговлю и промышленность.

3. В XVIII в. ликвидация внутренних таможен способствовала развитию торговли в Османской империи?

В XVIII веке была проведена реформа Сельим III, в ходе которой были попытки модернизировать Османскую империю. Король ввел ряд экономических мер, включая ликвидацию внутренних таможен. Это было сделано с целью стимулирования внутренней торговли и усиления экономической активности. Поэтому суждение верно – ликвидация внутренних таможен способствовала развитию торговли в Османской империи.

4. В XVIII в. турецкие мануфактуры, пользуясь покровительством государственной власти, выходили победителями в борьбе с иностранными конкурентами?

В XVIII веке турецкие мануфактуры были слаборазвитыми, поэтому они испытывали серьезные трудности в конкуренции с иностранными производителями товаров. Более того, Османская империя придерживалась политики торгового протекционизма, вводя ряд ограничений на импорт товаров. Это затрудняло развитие мануфактур в стране. Поэтому суждение не верно – турецкие мануфактуры не выходили победителями в борьбе с иностранными конкурентами.

В итоге:
- Суждение о том, что в XVIII в. в Османской империи господствовали средневекового типа ремесло и товаропроизводство, верно.
- Суждение о том, что турецкие феодалы и сановники в XVIII в. вкладывали свои богатства в торговлю и промышленность, не верно.
- Суждение о том, что ликвидация внутренних таможен в XVIII в. способствовала развитию торговли в Османской империи, верно.
- Суждение о том, что турецкие мануфактуры в XVIII веке пользовались покровительством государственной власти и выходили победителями в борьбе с иностранными конкурентами, не верно.

Надеюсь, это подробное объяснение помогает вам понять каждое суждение. Если у вас возникнут ещё вопросы, пожалуйста, не стесняйтесь задавать их.
0,0(0 оценок)
Популярные вопросы: История
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота