Верны ли утверждения : если да, то +, если нет, то – (определяете верно или неверное утверждение)
1
Найманы и кереиты оказали заметное влияние на культрное и этническое развитие население Казахстана
2
Ставка кереитов Ьитобе находилась на одном из притоков р. Хуанхэ,была местом сосредоточения ремесленников
3
Правители найманов и кереитов приняли христианство в его несторианской форме
4
Найманы тюркоязычные племена, ихназвание означает «владеющие восемью знаменами»
5
В 1203 году между монголами и кереитами разгорелась
война,завершившаяся поражением монголов
Многое из того, что мы знаем о Людовике XIV – порождение мифов и штампов, живучих, паразитирующих и мешающих увидеть его настоящего. Каким только не изображали короля в фильмах, телепередачах и романах: завистливым, коварным, грубым, мстительным, вспыльчивым. Насколько этот персонаж далёк от истинного Людовика XIV. Первым свой портрет короля написал герцог де Сен-Симон. Его «Мемуары», произведение увлекательное и интересное, но субъективное и мифотворческое, стали основой создания псевдоисторического Людовика XIV.
Людовик XIV царствовал 72 года, дольше любого другого монарха Европы. Королём он стал в четыре года, всю полноту власти взял в свои руки в 23 и правил на протяжении 54 лет. «Государство – это я!» – Людовик XIV не говорил этих слов, однако государство всегда ассоциировалось с личностью правителя. Поэтому если говорить о промахах и ошибках Людовика XIV (войне с Голландией, отмене Нантского эдикта и т.д.), то на его счёт стоит записывать и актив царствования. Развитие торговли и мануфактурного производства, зарождение колониальной империи Франции, реформирование армии и создание флота, развитие искусства и наук, строительство Версаля и, наконец, преобразование Франции в современное государство. Это не все достижения Века Людовика XIV. Так каким был этот правитель, давший имя своему времени?
Если отбросить все, даже самые провокационные мифы, правда окажется гораздо интереснее