. Виберіть 2 речення, що стосуються Івана Мазепи. А спочатку мав добрі відносини з російським царем Петром І; Б про його діяння розповідає твір 12 ст. «Слово о полку Ігоревім». В у 1709 рр. уклав договір з Швецією проти Росії, однак зазнав поразки під Полтавою Г заснував першу Запорізьку Січ;
1. Что представляли собой поселения крестьян? Как выглядели жилища крестьян и бояр?
Кретьяне жили в деревнях. Деревни состояли из дворов, каждый двор – это изба, в которой жили, и целый ряд хозяйственных построек. Распологались дворы иногда в беспорядке, а иногда вытягивались вдоль дороги, когда деревня строилась возле неё.
Крестьяне жили в небольших избах, иногда уходящих немного в землю (полуземлянках). Их стены были сложены из брёвен (срубная конструкция), а крышы покрывались соломой. Топились избы печами-каменками без дымоходных труб, то есть эти печи наполняли избу дымом, который выходил через окна или отверстие в крыше. Двери и окна были небольшими, чтобы не выпускать много тепла. Закрывались окна деревянными заслонками или затягивались бычьим пузырём.
Хоромы бояр состояли из множества теремов, которые содиняли переходы и галереи, часто они были двухэтажными. Внутри было гораздо больше утвари, возможно, стены расписывались. Но складывались стены из таких же брёвен по принципу сруба.
2. Опишите одежду людей IX–XIII вв.
В основном одежда восточных славян состояла из рубахи (у женщин длинной, которая становилась платьем), портков (штанов) и лаптей, люди побогаче носили на ногах кожанные поршни или башмаки. В холодное время года всё это подолнялось шапками, рукавицами, кожухами, суконными свитками. Так одевались и крестьяне, и бояре, и князья, но у более богатых людей одежда делалась из более дорогих материалов и лучше украшалась.
3. Чем отличалась крестьянская еда от пищи богатых людей?
Крестьяне ели в основном хлеб, овощи, травы (включая крапиву), грибы, ягоды, дополняли всё это мёдом и рыбой.
Знать ела гораздо больше мяса, кроме того, получала некоторые заморские вина и другие продукты из-за границы.
4. Какими видами транспорта пользовались наши предки?
Единственным двигателем была лошадь. Лошадей запрягали в повозки летом и в сани зимой, порой ездили верхом.
Но дорог через леса и болота в то время было не много, потому основным транспортом оставались челны. На них плавали по многочисленным рекам и ручьям.
5. Перечислите вооружение и военные приемы восточнославянских воинов.
У всех воинов был щит – его делали из дерева, потому он был доступен. Другое оружие стоило дороже. Самые богатые дружинники носили шлемы, кольчуги, были вооружены мечами, реже – булавами. Воины победнее использовали топоры или даже копья – чем меньше металла, тем дешевле было оружие. По этой же причине ополченцы и не носили доспехов, старались достать рубаху потолще. Некоторые воины использовали луки, но для этого требовались особые навыки, которые были не у всех.
Порой войска княжеств лавиной обрушивались на врага, но широко использовали также засады, порой с завалами дорог, ловушками, обманные манёвры и др.
6. Как проводили свободное время наши предки в период Высокого средневековья?
В то время любили музыку (часто пение без музыкальных инструментов, хотя и их использовали широко), а также танцы (начиная с хороводов).
Богачам были также доступны настольные игры, включая привезённые из-за моря шахматы. Также любимым занятием знати была охота, но это не развлечение. Охота развивала силу и ловкость, то есть готовила к войне. Кроме того, она являлась для знати главным источником мяса.
7*. Составьте рассказ об одном дне из жизни князя, дружинника, боярина, купца, ремесленника или земледельца-общинника.
Обычный зимний день крестьянина начинался поздно – солнце всходило поздно, а жечь лучины было незачем. Семья вставал, не торопясь.
Взрослые кормили и доили скотину (ту, что оставили на зиму – большую часть забивали осенью). Но в целом работы было не много.
Хозяин дома и старшие сыновья чинили то, что сломалось летом, вырезали из дерева утварь, посуду и многое другое. Женщины готовили. У восточных славян гораздо больше интересных и сложных рецептов, чем в Западной Европе именно потому, что долгой зимой больше, фактически, нечего было делать.
Проходил день лениво, немного даже сонно. Зимой люди как бы отсыпались за лето, когда работать приходилось много и напряжённо.
1. Запишите в форме тезисов основные проявления ордынской власти над русскими землями.
Проявления ордынской власти:
- князья ездили на поклон в ставку хана;
- у хана было право казнить и миловать князей, потому некоторых он убивал за преступления против Золотой Орды;
- в ставке князья должны были выказывать покорность хану, а значит и языческим богам хана, отказывавшиеся это сделать ради православной веры гибли;
- право на княжение (ярлык) выдал теперь хан, князь не мог его получить только по праву рождения;
- право на великое княжение Владимирское тоже выдавал хан, он это использовал, сталкивая интересы князей в борьбе за этот ярлык, заставляя их враждовать за него, ослабляя этим их всех;
- русские земли платили Золотой Орде дань – вначале её собирали специальные чиновники (баскаки), но вскоре в большинстве случаев это стали поручить самим князьям;
- Золотая Орда периодически совершала нашествия против княжеств, которые считала провинившимися (обычно против тех, чей князь не выплатил положенной дани).
2. Объясните, что изменилось в положении русских князей после монгольского нашествия. В чём сохранилась и в чём была ограничена их власть?
Князья не могли получить власть по наследству. Им требовался ярлык, который выдавали в Золотой Орде. Это ограничивало княжескую власть. С другой стороны, ордынцы подавили там, где это было необходимо, боярскую вольницу и вечевые традиции – им было лучше иметь дело с одним князем, а не со сложной политической структурой. Потому в некоторых отношениях княжескую власть господство монголов даже усилило.
3. Охарактеризуйте отношение ордынцев к населению русских земель. Какие исторические источники свидетельствуют об этом?
Ордынцы выстраивали отношения с князьями и церковью люди их не интересовали. Во время нашествий народ убивали и угоняли в плен. Об этом говорят плачи о гибели тех или иных городов, а также летописи. Некоторая информация есть в житиях святых.
4. Поясните, что такое ярлык, пайцза. Какое значение имели такие документы, предметы? Как вы полагаете, почему они широко использовались в монгольских государствах?
Монгольское государство создало свою административную систему по китайскому образцу, потому такие вещи как властные полномочия нужно было подтверждать документами. Такое право называлось ярлык, а непосредственной знак власти в виде прямоугольника с дырочкой назывался пайцза. Через них Золотая Орда контролировала русских князей.
5. Как влияла политика Золотой Орды на отношения между русскими князьями? Приведите примеры. Как это сказывалось на положении населения Руси?
Золотая Орда действовала по принципу «разделяй и властвуй». Она вызывала вражду между князьями, например, за великое владимирское княжение. А в этой борьбе князья обещали собрать большую дань, чтобы получить нужный ярлык. Гораздо хуже то, что они часто пытались направить нашествия монголов на земли соперников. Например, нешуточная борьба разгорелась между детьми Александра Невского. Она привело к приходу золотоордынского войска Тудена (Дюденевой рати), которая разорила 14 городов. Всё это только ухудшало положение населения, которая страдало и от повышения дани и особенно от нашествий.
6*. Рассмотрите проблему. Известно, что монгольское войско не захватывало Новгород во время походов в земли Северной Руси. Чем можно объяснить то, что новгородцы, как и жители других русских земель, платили ордынцам дань?
Скорее всего, новгородцы рассудили, что так будет проще. Война с Золотой Ордой была бы тяжёлой, даже если бы оказалась победоносной и привела бы к большим потерям. Проще было заплатить дань. Тем более, что при больших доходах республики от торговли и от собственной дани, получаемой с многочисленных подвластных племён, дань монголам не была обременительной.
7*. Проведите обсуждение во Сопротивление или подчинение ордынской власти?» — от имени известных князей, которым приходилось искать ответ на этот во Каковы были мотивы их выбора?
Даниил Романович Галицкий считал, что ордынской угрозе нужно сопротивляться. Он попытался заручиться поддержкой католического мира, хотя существенной военной от него не получил. Эта тактика имела свои преимущества. У Даниила Романовича не хватило сил для такой борьбы. Но Великое княжество Литовское успешно противостояло ордынцам и отвоевало уже в XIV веке значительные земли с городом Киевом.
Другой тактики придерживался Александр Невский и многие другие князья. Особенно преуспела в этом московская династия. Нужно было соглашаться с требованиями монголов. Причём выигрывали те князья, которые не с ними соглашались, а искренне сотрудничали, признавая завоевателей своими повелителями. Такие правители могли получить большие выгоды. Например, Москва вряд ли стала бы главным городом Владимир-Суздальской земли и резиденцией митрополита киевского без ханов, благосклонности которых московские князья добивались поколение за поколением.
Объяснение: