Да, конечно, земли Новгорода были труднопроходимыми для монгольской конницы, но со стороны моря, те с запада (ЧЕРТОВЫ АТЛАНТИСТЫ ПО ДУГИНУ:D) Новгород был очень уязвим. Германцы начиная с XII века продвигались на восток и колонизировали здесь все вплоть до Прибалтики. И уж так случилось, что они желали продвинуться дальше, а им мешал Новгород... Поэтому германцы, воспользовавшись формальным признаком - различием в отправлении религиозного культа, СКАЖЕМ ТАК - вели войну против Новгорода.
А германцы враг опасный... Вон сколько их... Датчане, Шведы, Немцы. Присоединение Новгорода грозило закабалением местного населения, с чем Новгород не хотел мириться, ну и с насождением латинского культа, те католицизма.
Тут у нас возникли эти монголы и по новгородской земле вплоть до Торжка, далее воевать не хотели и пошли обратно (здесь есть много версий почему...). Ну и Новгороду были предложены вполне человеческие условия - выплата дани, при сохранении всех политических, экономических и социальных порядков... Это были очень выгодные условия, так как Господин Великий Новгород был княжеством очень Богатым, эти ребята умели делать деньги...
Ну а кроме этого? Что же еще кроме страха перед нашествием могло стать поводом Новгороду стать данником? Защита со стороны Золотой Орды... Естественно Хан не хотел бы отдавать эти земли каким-то там немцам так и в случае чего вступился бы за Новгород.
Так что это скорее всего такая вот политическая уловка. Мне эта теория, высказанная, по-моему, Гумилевым, очень нравится.
Основные биографические сведения о князе Александре Ярославиче (Александре Невском) и его деятельности сохранились в составе древнерусских летописных сводов. Наибольшее значение среди них имеет «Лаврентьевская летопись» 1377 г., написанная монахом Лаврентием по благословению епископа Дионисия Суздальского для великого князя нижегородского Дмитрия Константиновича. Дополнительные сведения об Александре Невском и его почитании на Руси сообщают жития и богослужебные тексты конца XIII-XVI вв. Сохранившиеся источники позволяют достаточно полно реконструировать основные этапы жизни и деятельности князя, а также его связи с Нижегородским регионом.
Александр (позднее прозванный «Невским») родился, по уточненным данным, в 1221 г., предположительно 13 мая (день памяти святого мученика Александра Римского воина, во имя которого и был, вероятно, крещен князь). Его отец Ярослав Всеволодович (1195-1246) был одним из младших сыновей великого князя владимирского Всеволода Юрьевича Большое Гнездо и, следовательно, братом Юрия Всеволодовича (основателя Нижнего Новгорода), внуком Юрия Долгорукого (основателя Москвы) и правнуком Владимира Мономаха. Мать Александра Невского княгиня Ростилава (крестильное имя – Феодосия) была дочерью князя Мстислава Удатного (то есть «удачливого»), смелого и талантливого полководца кон.XII-нач.XIII вв. В семье было девять сыновей; Александр был вторым ребенком (на год младше первенца Федора, родившегося в феврале 1220 г.).
Раннее детство Александра Ярославича в обстановке княжеских усобиц, в которых активное участие принимал его отец Ярослав, княживший в то время в Переславле-Залесском и периодически в Новгороде Великом. В 1228 г., покидая Новгород, Ярослав оставил в качестве своих наместников малолетних сыновей – 8-летнего Федора и 7-летнего Александра, которых опекали бояре. Но уже в феврале 1229 г. княжичи бежали из Новгорода, опасаясь начавшихся в городе волнений, так что первый опыт правления стал для Александра первым «знакомством» с новгородской вольницей.
В 1230-е гг. Александр Ярославич неоднократно вновь становился наместником отца в Новгороде – сначала вместе со старшим братом Федором, затем (после скоропостижной смерти брата в 1233 г.) единолично. В этом качестве его застало монголо-татарское нашествие 1237-1238 гг. («Батыевщина»). Начало нашествия хронологически совпало с междоусобной борьбой русских князей, в ходе которой отец Александра занял Киев. Одновременно обострились отношения со Швецией, захватившей земли финских племен и вплотную приблизившейся к границам Новгородской республики. В этих условиях 15-летнему Александру пришлось принимать самостоятельные и очень ответственные решения. Известно, что ливонский вице-магистр Андреас фон Вельвен специально приезжал на переговоры с Александром («некто силенъ от Западныя страны, иже нарицаются слугы божии, от тех прииде, хотя видети дивный възрастъ его... именемъ Андреяшь»), и в результате этих переговоров в 1237 г. небольшой отряд псковичей принял участие в походе немцев против литовцев. Несмотря на неудачу похода, удалось на время обезопасить границу в Прибалтике и не допустить совместных действий Швеции и Ордена меченосцев против Новгорода, сохранив силы для решительной борьбы. Таким образом, политика совсем еще молодого князя Александра оказалась достаточно дальновидной.
Объяснение:Во интересный и неоднозначный.
Да, конечно, земли Новгорода были труднопроходимыми для монгольской конницы, но со стороны моря, те с запада (ЧЕРТОВЫ АТЛАНТИСТЫ ПО ДУГИНУ:D) Новгород был очень уязвим. Германцы начиная с XII века продвигались на восток и колонизировали здесь все вплоть до Прибалтики. И уж так случилось, что они желали продвинуться дальше, а им мешал Новгород... Поэтому германцы, воспользовавшись формальным признаком - различием в отправлении религиозного культа, СКАЖЕМ ТАК - вели войну против Новгорода.
А германцы враг опасный... Вон сколько их... Датчане, Шведы, Немцы. Присоединение Новгорода грозило закабалением местного населения, с чем Новгород не хотел мириться, ну и с насождением латинского культа, те католицизма.
Тут у нас возникли эти монголы и по новгородской земле вплоть до Торжка, далее воевать не хотели и пошли обратно (здесь есть много версий почему...). Ну и Новгороду были предложены вполне человеческие условия - выплата дани, при сохранении всех политических, экономических и социальных порядков... Это были очень выгодные условия, так как Господин Великий Новгород был княжеством очень Богатым, эти ребята умели делать деньги...
Ну а кроме этого? Что же еще кроме страха перед нашествием могло стать поводом Новгороду стать данником? Защита со стороны Золотой Орды... Естественно Хан не хотел бы отдавать эти земли каким-то там немцам так и в случае чего вступился бы за Новгород.
Так что это скорее всего такая вот политическая уловка. Мне эта теория, высказанная, по-моему, Гумилевым, очень нравится.
Основные биографические сведения о князе Александре Ярославиче (Александре Невском) и его деятельности сохранились в составе древнерусских летописных сводов. Наибольшее значение среди них имеет «Лаврентьевская летопись» 1377 г., написанная монахом Лаврентием по благословению епископа Дионисия Суздальского для великого князя нижегородского Дмитрия Константиновича. Дополнительные сведения об Александре Невском и его почитании на Руси сообщают жития и богослужебные тексты конца XIII-XVI вв. Сохранившиеся источники позволяют достаточно полно реконструировать основные этапы жизни и деятельности князя, а также его связи с Нижегородским регионом.
Александр (позднее прозванный «Невским») родился, по уточненным данным, в 1221 г., предположительно 13 мая (день памяти святого мученика Александра Римского воина, во имя которого и был, вероятно, крещен князь). Его отец Ярослав Всеволодович (1195-1246) был одним из младших сыновей великого князя владимирского Всеволода Юрьевича Большое Гнездо и, следовательно, братом Юрия Всеволодовича (основателя Нижнего Новгорода), внуком Юрия Долгорукого (основателя Москвы) и правнуком Владимира Мономаха. Мать Александра Невского княгиня Ростилава (крестильное имя – Феодосия) была дочерью князя Мстислава Удатного (то есть «удачливого»), смелого и талантливого полководца кон.XII-нач.XIII вв. В семье было девять сыновей; Александр был вторым ребенком (на год младше первенца Федора, родившегося в феврале 1220 г.).
Раннее детство Александра Ярославича в обстановке княжеских усобиц, в которых активное участие принимал его отец Ярослав, княживший в то время в Переславле-Залесском и периодически в Новгороде Великом. В 1228 г., покидая Новгород, Ярослав оставил в качестве своих наместников малолетних сыновей – 8-летнего Федора и 7-летнего Александра, которых опекали бояре. Но уже в феврале 1229 г. княжичи бежали из Новгорода, опасаясь начавшихся в городе волнений, так что первый опыт правления стал для Александра первым «знакомством» с новгородской вольницей.
В 1230-е гг. Александр Ярославич неоднократно вновь становился наместником отца в Новгороде – сначала вместе со старшим братом Федором, затем (после скоропостижной смерти брата в 1233 г.) единолично. В этом качестве его застало монголо-татарское нашествие 1237-1238 гг. («Батыевщина»). Начало нашествия хронологически совпало с междоусобной борьбой русских князей, в ходе которой отец Александра занял Киев. Одновременно обострились отношения со Швецией, захватившей земли финских племен и вплотную приблизившейся к границам Новгородской республики. В этих условиях 15-летнему Александру пришлось принимать самостоятельные и очень ответственные решения. Известно, что ливонский вице-магистр Андреас фон Вельвен специально приезжал на переговоры с Александром («некто силенъ от Западныя страны, иже нарицаются слугы божии, от тех прииде, хотя видети дивный възрастъ его... именемъ Андреяшь»), и в результате этих переговоров в 1237 г. небольшой отряд псковичей принял участие в походе немцев против литовцев. Несмотря на неудачу похода, удалось на время обезопасить границу в Прибалтике и не допустить совместных действий Швеции и Ордена меченосцев против Новгорода, сохранив силы для решительной борьбы. Таким образом, политика совсем еще молодого князя Александра оказалась достаточно дальновидной.
Объяснение: