Виконайте завдання 2. Дайте стислі відповіді на запитання. » 1. Чому, як на вас, ім’я Петлюри стало одним із символів у боротьбі за українську незалежність? » 2. Висловіть припущення щодо того, як сам С. Петлюра оцінював шанси Української революції. Чому він не зрікся розпочатої справи? » 3. Чому С. Петлюра не зміг утілити в життя задуми з відродження УНР?Виконайте завдання 3. З-поміж наведених тверджень про причини краху Директорії й загибелі УНР як незалежної держави оберіть ті, з якими погоджуєтеся. Які з причин, на вашу думку, є суперечливими або потребують додаткової аргументації? Свої міркування обґрунтуйте.

Долгий рассказ о его жизни был бы неуместен: слишком коротка она была, всего 37 лет. Но его творения пережили века, восхищая миллионы людей, а главное, просветляя души хотя бы на недолгое время.
С детства Рафаэль был приобщен к искусству.В 17 лет он переехал в город Перуджу, став учеником знаменитого, хотя и не очень оригинального художника Перуджино
Рафаэль был прилежным учеником, не стремящимся к оригинальности. 
Двадцатилетним юношей он приехал во Флоренцию, где уже обрел славу Леонардо да Винчи и создал своего «Давида» Микеланджело. Рафаэль изучал анатомию и проекции, писал картины, преимущественно на тему «Мадонна с младенцем».
Заказов у него было много. 

 Польская интервенция в Россию БЫЛА, но только не в тот период, о котором говорит А. Лозенко, а начиная с 1608 года, когда Лжедмитрия Первого в живых не было два года как. Король Сигизмунд двинул на Россию ОЧЕНЬ крупные силы, взял ряд населенных пунктов. подчинял территории. Чего стоит одно взятие Смоленска! Цель - захват земель Русского государства с последующим окатоличиванием (еще один кивок в сторону А. Лозенко - а помните ли вы историю с Владиславом, сыном Сигизмунда, в 1617-1618 годах? Наверное, нет, раз так отвергаете возможность польской интервенции!) . Но это уже другой вопрос.
Центральная власть на Руси была слаба как никогда, и метания властей заставили обратиться за к шведам. Шведский военачальник Якоб Делагарди совместно с русским воеводой Михаилом Скопиным-Шуйским действовал решительно, но.. . Обещанных за денег шведы не получили. Договор был нарушен, и шведы сочли правильным захватить новгородские земли. ну почему бы нет, раз представился такой случай? ! так что. думаю. причины польской и шведской интервенции вам теперь ясны. А главная причина - слабость центральной власти в нашей стране в те тяжелые годы...