Крестовые походы не появились на пустом месте. Крестовые походы стали результатом постоянных набегов мусульман на сопредельные с ними города и страны, когда они воровали женщин или просто их насиловали, грабили и убивали. Вот римские папы и решили дать отпор мусульманам и показать, что воевать и убивать умеют и христиане. И, в принципе, показали. По сути крестовые походы были первым достойным отпором, которые дали христиане мусульманам.
Когда же бедняки Европы собрались и пошли походом на Ближний Восток, и, проходя через Констанинополь, увидели его богатства, то у крестоносцев просто закружилась голова от такого количества всевозможных ценностей. Да, бедный народ Европы не видел такого богатства и потерял голову. Они разграбили этот город и вывезли из него все богатства.
Да крестоносцы грабили, насиловали и убивали. Они занимались всем тем, чем занимались любые завоеватели, начиная от Кира Великого, Мухаммеда и заканчивая современными войнами. Принципиально ничего не изменилось и крестоносцы поступали не хуже и не лучше любых других завоевателей.
Согласно советской традиции период с 1905 по февраль (октябрь) 1917 г. характеризуется как закономерный переход от буржуазной к социалистической революции. Роль российского парламента - Думы оценивается в этом процессе, в лучшем случае - как сопутствующий фактор, в худшем - как отвлекающий процесс. Ну уж и совсем «по-черному», как контрреволюция буржуазии. И только развитие современного парламентаризма, со всеми его трудностями и контроверзами, порой слишком напоминающими события свидетельствует об общности тенденций развития. Впрочем, ситуация в 1906-1917 гг. была намного сложнее, хотя бы потому, что она была первичной и закономерности развития парламентаризма приходилось отыскивать в условиях с множеством неизвестных, путем проб и ошибок. Опираясь на опыт некоторых из этих ошибок современная Дума могла бы избежать.
Вернувшийся 16 сентября 1905 г. из Америки С. Ю. Витте после заключения там мирного договора с Японией был потрясен стремительным перерастанием политической Смуты в революцию. Он заявил Николаю, что есть только два превозмочь Смуту - либо путем диктатуры и подавления ее силой, либо пойдя на уступки путем превращения России в конституционное правовое государство [1].
В виду сложившейся ситуации, угрожавшей самому существованию самодержавия, царь согласился на второе. И 17 октября 1905 г. самодержцем всероссийским был подписан, подготовленный Витте, манифест, который содержал три основных пункта: обещание либеральных свобод, демократизация выборов в Государственную думу и придание ей законодательных функций, Государственный совет преобразован в верхнюю палату, обладающую правом утверждения (неутверждения) решений нижней - Думы.
Когда же бедняки Европы собрались и пошли походом на Ближний Восток, и, проходя через Констанинополь, увидели его богатства, то у крестоносцев просто закружилась голова от такого количества всевозможных ценностей. Да, бедный народ Европы не видел такого богатства и потерял голову. Они разграбили этот город и вывезли из него все богатства.
Да крестоносцы грабили, насиловали и убивали. Они занимались всем тем, чем занимались любые завоеватели, начиная от Кира Великого, Мухаммеда и заканчивая современными войнами. Принципиально ничего не изменилось и крестоносцы поступали не хуже и не лучше любых других завоевателей.
Согласно советской традиции период с 1905 по февраль (октябрь) 1917 г. характеризуется как закономерный переход от буржуазной к социалистической революции. Роль российского парламента - Думы оценивается в этом процессе, в лучшем случае - как сопутствующий фактор, в худшем - как отвлекающий процесс. Ну уж и совсем «по-черному», как контрреволюция буржуазии. И только развитие современного парламентаризма, со всеми его трудностями и контроверзами, порой слишком напоминающими события свидетельствует об общности тенденций развития. Впрочем, ситуация в 1906-1917 гг. была намного сложнее, хотя бы потому, что она была первичной и закономерности развития парламентаризма приходилось отыскивать в условиях с множеством неизвестных, путем проб и ошибок. Опираясь на опыт некоторых из этих ошибок современная Дума могла бы избежать.
Вернувшийся 16 сентября 1905 г. из Америки С. Ю. Витте после заключения там мирного договора с Японией был потрясен стремительным перерастанием политической Смуты в революцию. Он заявил Николаю, что есть только два превозмочь Смуту - либо путем диктатуры и подавления ее силой, либо пойдя на уступки путем превращения России в конституционное правовое государство [1].
В виду сложившейся ситуации, угрожавшей самому существованию самодержавия, царь согласился на второе. И 17 октября 1905 г. самодержцем всероссийским был подписан, подготовленный Витте, манифест, который содержал три основных пункта: обещание либеральных свобод, демократизация выборов в Государственную думу и придание ей законодательных функций, Государственный совет преобразован в верхнюю палату, обладающую правом утверждения (неутверждения) решений нижней - Думы.