Визначте причини Революції Гідності

а)Тотальна корупція та зловживання владою

б)Збільшення пенсійного віку

в)Розвал армії та силових структур

г)Відмова В.Януковича від євроатлантичної інтеграції

д)Остаточний розрив суспільства і влади

е)Проведення чемпіонату з футболу Євро 2012​

Постараюсь расписать покороче. сан-стефанский мирный договор 1878 г. завершил -турецкую войну 1877 - 1878 гг. в результате военного разгрома турции стороны соглашались в следующем: болгария от дуная до эгейского моря и от черного моря до охридского озера получала автономию с правом избрания князя; турецкие войска в болгарии подлежали выводу; устанавливалась полная автономия сербии, черногории и румынии; босния и герцеговина получали автономию; к россии отходила часть бессарабии, отторгнутая от нее в 1856 г. , а также ардаган, каре, батум, баязет. турция выплачивала россии 310 млн. руб. контрибуции. в связи с резко негативной реакцией на условия этого договора со стороны и австрии обсуждение итогов -турецкой войны было вынесено на берлинский конгресс 1878 г. где они были подвергнуты ревизии.  сан-стефанский прелиминарный договор был заключен по итогам -турецкой войны 1877-1878 гг. однако его условия вызвали остро негативную реакцию великих держав, опасавшихся чрезвычайно возросшего влияния россии на (особенно сильным было противодействие австро-венгрии и великобритании. поэтому россии пришлось пойти на пересмотр договора, и он фактически был заменен берлинским трактатом 1/13 июня 1878 г. берлинский трактат явился завершением -турецкой войны 1877-1878 гг. , причем в его заключении приняли участие все великие державы, вынудившие россию к пересмотру прелиминарного сан-стефанского мирного договора. в итоге приобретения россии и воевавших на стороне россии за свою независимость государств были сильно урезаны, а австро-венгрия и получили даже определенные приобретения от войны, в которой не принимали участия.

Определённо для своих подданных Тимур был героем.Он заботился о процветании своего родного Мавераннарха и о возвышении Самарканда. Однозначно он великий полководец, думаю здесь всё очевидно. Он являлся и разрушителем, подчиняя себе народы он сжигал города и убивал людей, жестокий завоеватель и великий полководец, это две черты одной личности, одна невозможна без другой. Цивилизатор, он собирал вокруг себя видных деятелей искусства и науки, да и сам он был образованным человеком. Во всём он был похож на своего предка- Чингисхана, только помимо природного ума, присущего обоим, он имел хорошее образование. Постройки, в которых Тимур принимал деятельное участие, обнаруживают у него редкий художественный вкус. 
Такую личность как Тимур нельзя охарактеризовать  одним из этих определений, они все существовали в нём одновременно.