Иван 4 – очень противоречивая личность в истории России. Начинал он с прогрессивных реформ, а закончил, как многие правители, террором.
Поэтому на его счет у историков возникает множество споров. Конечно, летописи 16 века только и делали, что его восхваляли, славили, говорили, какой он крутой.
Но иностранные дипломаты считали его кровавым варваром, что тоже правда.
Андрей Курбский считал его двойственным. А Карамзин видил его хорошим сначала, но испорченным окружением. Это доказывает, что у Ивана не было сильного характера, ведь он поддался влиянию окружения.
Очевидные минусы его личности: он был неоправданно жесток, реализовывал террор чаще всего без повода, устраивал публичные казни и пытки, а также знаменитый Новгородский погром и даже убил в ярости сына, отсюда выходит следующий минус – безвольность, потому что он сильно поддавался своему окружению.
Положительные стороны: образованность царя не вызывает никаких сомнений, он очень много читал и занимался самообразованием, переписывался с Елизаветой 1, имел острый ум, а также много энергии.
Объяснение:
Отсюда положительные и отрицательные стороны его правления: Положительные стороны его правления:
• В начале правления произошли мирные реформы и модернизация. Введено самоуправление в сельских районах России.
• Установлены тесные связи с Королевством Англии.
• Основан Московский печатный двор, внедряется первая печатная машина в России.
• Завоевание и аннексия Казанского ханства.
• Завоевание и аннексия Астраханского ханства.
• Заказал строительство собора Василия Блаженного в память о взятии Казани.
• Царствование привело к превращению России из средневекового государства в империю и развивающуюся региональную державу.
Отрицательные стороны его правления:
• Введение первых законов, ограничивающих мобильность крестьян, ведет к крепостному праву.
• Абсолютная власть после угрозы отречься от престола в 1564 году.
• Казнил и сослал многих выдающихся бояр по обвинению в заговоре.
• Вёл неудачную Ливонскую войну против шведов, литовцев, поляков и ливонских тевтонских рыцарей.
• Заказал рейд на Новгород, потому что он подозревал, что дворяне города планировали дезертировать и поставить город под контроль Великого княжества Литовского.
Новые явления в экономической жизни страны XVII в. вызвали изменения в социальной структуре населения. Стирались различия между боярством и дворянством. Все они становились «государевыми людьми», т.е. служащими государства. Их положение все больше зависело не от знатности и богатства, а от занимаемой должности. Этому и отмена местничества в 1682 г. Дворянские поместья постепенно превращались в наследственные вотчины. В отличие от крепостных крестьян, черносошные крестьяне не были лично зависимыми, а потому несли тягло не в пользу помещиков, а в пользу Российского государства Население белых слобод состояло из посадских людей. В отличии от чёрных слобод, население белых слобод проживало на землях светских и духовных феодалов, и освобождалось от государственных повинностей и уплаты государственных налогов (тягла). Патриарх, епископы и архиепископы, митрополиты, приходские священники Основу хозяйственной жизни казаков составляли промыслы - охота, рыболовство, бортничество, а позже - также скотоводство и земледелие. Основную часть доходов казачество получало в виде государственного жалования и военной добычи. Важнейшие вопросы жизни казаков решались на их общем сходе - "круге". Во главе казацких общин стояли выборные атаманы и старшины. Собственность на землю принадлежала всей общине.
Иван 4 – очень противоречивая личность в истории России. Начинал он с прогрессивных реформ, а закончил, как многие правители, террором.
Поэтому на его счет у историков возникает множество споров. Конечно, летописи 16 века только и делали, что его восхваляли, славили, говорили, какой он крутой.
Но иностранные дипломаты считали его кровавым варваром, что тоже правда.
Андрей Курбский считал его двойственным. А Карамзин видил его хорошим сначала, но испорченным окружением. Это доказывает, что у Ивана не было сильного характера, ведь он поддался влиянию окружения.
Очевидные минусы его личности: он был неоправданно жесток, реализовывал террор чаще всего без повода, устраивал публичные казни и пытки, а также знаменитый Новгородский погром и даже убил в ярости сына, отсюда выходит следующий минус – безвольность, потому что он сильно поддавался своему окружению.
Положительные стороны: образованность царя не вызывает никаких сомнений, он очень много читал и занимался самообразованием, переписывался с Елизаветой 1, имел острый ум, а также много энергии.
Объяснение:
Отсюда положительные и отрицательные стороны его правления: Положительные стороны его правления:• В начале правления произошли мирные реформы и модернизация. Введено самоуправление в сельских районах России.
• Установлены тесные связи с Королевством Англии.
• Основан Московский печатный двор, внедряется первая печатная машина в России.
• Завоевание и аннексия Казанского ханства.
• Завоевание и аннексия Астраханского ханства.
• Заказал строительство собора Василия Блаженного в память о взятии Казани.
• Царствование привело к превращению России из средневекового государства в империю и развивающуюся региональную державу.
Отрицательные стороны его правления:• Введение первых законов, ограничивающих мобильность крестьян, ведет к крепостному праву.
• Абсолютная власть после угрозы отречься от престола в 1564 году.
• Казнил и сослал многих выдающихся бояр по обвинению в заговоре.
• Вёл неудачную Ливонскую войну против шведов, литовцев, поляков и ливонских тевтонских рыцарей.
• Заказал рейд на Новгород, потому что он подозревал, что дворяне города планировали дезертировать и поставить город под контроль Великого княжества Литовского.
В отличие от крепостных крестьян, черносошные крестьяне не были лично зависимыми, а потому несли тягло не в пользу помещиков, а в пользу Российского государства
Население белых слобод состояло из посадских людей. В отличии от чёрных слобод, население белых слобод проживало на землях светских и духовных феодалов, и освобождалось от государственных повинностей и уплаты государственных налогов (тягла).
Патриарх, епископы и архиепископы, митрополиты, приходские священники
Основу хозяйственной жизни казаков составляли промыслы - охота, рыболовство, бортничество, а позже - также скотоводство и земледелие. Основную часть доходов казачество получало в виде государственного жалования и военной добычи. Важнейшие вопросы жизни казаков решались на их общем сходе - "круге". Во главе казацких общин стояли выборные атаманы и старшины. Собственность на землю принадлежала всей общине.