В
Все
М
Математика
О
ОБЖ
У
Українська мова
Д
Другие предметы
Х
Химия
М
Музыка
Н
Немецкий язык
Б
Беларуская мова
Э
Экономика
Ф
Физика
Б
Биология
О
Окружающий мир
Р
Русский язык
У
Українська література
Ф
Французский язык
П
Психология
А
Алгебра
О
Обществознание
М
МХК
В
Видео-ответы
Г
География
П
Право
Г
Геометрия
А
Английский язык
И
Информатика
Қ
Қазақ тiлi
Л
Литература
И
История
лерка123456789й
лерка123456789й
13.06.2022 17:56 •  История

Вкажіть особливості та головні риси національної політики Польщі, Румунії, Чехословаччини щодо українського населення, політика якої держави була найбільш жорстокою по відношенню до Західноукраїнських земель в 1921-1939 рр.
\\\
Укажите особенности и главные черты национальной политики Польши, Румынии, Чехословакии отношении украинского населения, политика государства была самой жестокой по отношению к западноукраинских земель в 1921-1939 гг.

Показать ответ
Ответ:
marina200810
marina200810
18.03.2021 20:07
1) Олег(882-912). Внутреняя: основал древнерусское государство, объединив Новгород и Киев. Покорил ряд племен, обитавших территории Руси: древлян, северян, радимичей, тиверцев, уличей. Внешняя: в результате походов на Византию добился выгодных условий торговли для русских купцов. Освободил северян и радимичей от дани хазарам.
2) Игорь(912-945) Внутреняя: покорил древлян, отколовшихся после смерти Олега. Внешняя: неудачные походы на Каспий и Византию(в 941), поход на Византию в 943 году - подписание договора.
3) Ольга(945-962) - жена Игоря. Внутреняя: установила систему "погостов" - центров сбора податей. Установила размеры полюдья и сроки их уплаты. Поделила подавластные земли на адменистративные единицы. Внешняя: посольство в Константинополь, где княгиня приняла крещение.
4) Святослав(962-972). Внутреняя: реорганизовал дружину, покорил вятичей. Внешняя: Хазарский поход, завершившийся разгромом Хазарского каганата; завоевание Болгарии в 969 году. Война с Византией в 970-971гг.
0,0(0 оценок)
Ответ:
scorpu
scorpu
18.03.2021 20:07

Если бы я был среднестатистическим русским — наверное, за "красных".

Объясняю. "Белое движение" с момента основания страдало пороком, для политики непростительным — размытостью политических целей и задач. Что стали в виде цели перед собою "белые". Прогнать "краснопузых", передать власть Учредительному собранию. И все.

Непростительная ошибка.

Человек божий хочет знать, что даст ему новая власть, он желает подробного перечисления тех преференций, которые сия власть ему предоставит. И, желательно, скорейшего воплощения в жизнь обещаний.

Смогли реализовать "белые" хотя бы часть чаяний простого народа, крестьянства? Ведь Россия была к 1917 году все еще крестьянской страной. А что хотели крестьяне? Мира! Вернуться к сохе и плугу, кормить семью. Земли, которую они считали несправедливо отнятой у них стачкой "мироедов" и бездельных дворян. Смогли выполнить "белые" эти условия? Нет. Они все мешкали, о чем-то мутно раздумывали, обрушивали на крестьян те же самые репрессалии, что и "красные". И сами дали возможность "красным" начать исполнять на практике обещания, которые те дали. Лишь генерал Врангель стал проводить какие-то социальные реформы, но было уже поздно. Слишком поздно. "Белые" проиграли свое дело.

А что обещали "красные" и немедленно стали эти обещания воплощать в жизнь? "Земля — крестьянам, фабрики — рабочим, мир — народам." Вот так, просто и незатейливо. Приходил уполномоченный, брал в руки циркуль землемер и нарезали земли дворян поровну между крестьянами. Заключили мир с немцами. Да, позорный с точки зрения великодержавный интересов; но в том-то и все дело, что В.И. Ленин был гениальным тактиком и твердо знал, что политические обещания и договоры ровным счетом ничего не стоят при изменении внешнеполитической обстановки. Так и получилось.

Напоследок самое неприятное. Чтобы там не говорили о "запломбированном вагоне" за "красными" такого греха, как приглашение в страну иностранных интервентов, не числиться. Может, в розовых мечтах "белых" генералов и реализовывался честный сценарий отношения западных стран к новой России после окончания гражданской войны; но согласно максимам Макиавелли, славного философа, приглашенное иностранное войско всегда остается в стране и часто даже захватывает ее...

А если бы я был бы НЕ среднестатистическим русским — просто служил бы стране вне зависимости от политических пристрастий и злобе дня. А поскольку, как ни крути, победили "красные", то служил бы честно "красным".

Трагедия началась позже, в период полномасштабных репрессий и установления в России тирании. Но Россия — страна трагическая. Впрочем, трагична вся мировая история.

0,0(0 оценок)
Популярные вопросы: История
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота