В
Все
М
Математика
О
ОБЖ
У
Українська мова
Д
Другие предметы
Х
Химия
М
Музыка
Н
Немецкий язык
Б
Беларуская мова
Э
Экономика
Ф
Физика
Б
Биология
О
Окружающий мир
Р
Русский язык
У
Українська література
Ф
Французский язык
П
Психология
А
Алгебра
О
Обществознание
М
МХК
В
Видео-ответы
Г
География
П
Право
Г
Геометрия
А
Английский язык
И
Информатика
Қ
Қазақ тiлi
Л
Литература
И
История
sisennova03
sisennova03
09.12.2020 15:02 •  История

Вкажіть відмінність у програмних вимогах між Кирило-Мефодіївським товариством і
Товариством об’єднаних слов’ян:
а. кирило мефодіївці виступали за республіку
б. кирило мефодівці не підтримували ідей панславізму, об’єднання слов’янських народів
в. кирило мефодіївці поставили в центр слов’янської федерації Україну
г. кирило мефодіївці обстоювали автономію України у складі федеративної Російської держави

Показать ответ
Ответ:
aliceoliver443
aliceoliver443
18.06.2021 01:34

Такие судебные процессы носили, как правило, показательный характер. Можно сказать, что их смысл был скорее в запугивании интеллигенции, в попытках искоренить инакомыслие и подчинить их воле партии.

Такие цели вуалировали необходимостью наказать тех, кто был намерен помешать основному политическому курсу партии, то есть помешать индустриализации, завести ее в тупик.

Кстати, судебные процессы касались ведущих экономистов, инженеров, управленцев. Конкретные кейсы: Шахтерское дело в 1928 году и процесс Промышленной партии в 1930е годы. Во всех случаях подсудимых обвиняли во вредительстве и подготовке к свержению советской власти.

0,0(0 оценок)
Ответ:
Иван Грозный(1547-1584)Личность Ивана Грозного оказала значительное влияние на ход исторических событий. Можно дать как отрицательную, так и положительную оценку его личности и правления в целом.Иван IV, несомненно, обладал достоинствами выдающегося государственного деятеля. Он был хорошо образован для своего времени, имел от природы острый ум и одарен талантом публициста, умело руководил военными действиями, был выдающимся стротегом и проницательным политиком, обладал четко ставить цели во внутренней и внешней политике и неуклонно стремился к их осуществлению, не останавливаясь в выборе средств.Неожиданные переплетения весьма противоречивых черт в характере царя отмечали уже его современники: крайняя мнительность и рассудительность, изощренная жестокость и звбота о воинстве, невероятная гордыня и смирение.В памяти современников кровавое правление первого московского царя оставило глубокий след. Народ наградил Ивана Васильевича прозвищем Грозный. Но жестокость царя Ивана IV нельзя объяснять только патологическими причинами. Духом насилия, суеверий и пренебрежения к жизни человеческой проникнута вся атмосфера средневековья.Личность самого Ивана IV, необузданного средневекового тирана, вызывает до сегодняшних дней в российской истории самые противоречивые отношения.
0,0(0 оценок)
Популярные вопросы: История
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота