Вопрос: Согласны ли Вы с мнением А.С. Пушкина? Можно ли назвать эпоху Екатерины II «Веком величайшего лицемерия» или подобные оценки не имеют под собой
оснований?
. Период правления Екатерины II принято называть «Золотым веком»,
«Екатерининским веком», стараясь тем самым подчеркнуть, что 34 года её правления по
существу длились гораздо дольше, оказав влияние на последующее развитие России.
Проводят параллель с Петром I: если он что-то начал, то Екатерина довела до
совершенства. Иногда подобные оценки обволакиваются в чеканные фразы типа «Пётр
подвёл часовую стрелку, Екатерина поставила минутную».
И как-то редко встречается скромное дополнение к определению «Золотой век»:
ЗОЛОТОЙ ВЕК ДВОРЯНСТВА, то есть примерно 1 % населения. И уж совсем редко
приводят оценку её правления, данную А.С. Пушкиным «...со временем история оценит
влияние её царствования на нравы, откроет жестокую деятельность её деспотизма под
личиной кротости и терпимости; народ, угнетённый наместниками; казну, расхищенную
любовниками; покажет важные ошибки её в политической экономии, ничтожность в
законодательстве, отвратительное фиглярство в сношениях с философами её столетия
- и тогда голос обольщённого Вольтера не избавит её славной памяти от проклятия
России».
