Потрясающий исторический фильм, снятый по ещё более потрясающей книге А. Толстого "Петр Первый". Очень порадовало то, что фильм снят практически один в один по книге (обычно все перевирают) . Петр именно такой, каким я его себе представляла. Впрочем, все актеры передают своих героев бесподобно. Всем рекомендую, это однозначно не будет потраченным временем. Получите массу удовольствия, эмоций, знаний (если лень читать книгу) , да и просто мурашек по коже оттого, что у нашей страны все-таки удивительная история, удивительные люди жили и живут в ней. Лично я хотела бы еще одного такого Петра, думаю, именно человек именно с таким характером смог бы улучшить жизнь в нашей стране (много крови правда было бы, но и сейчас не меньше) , смог бы разогнать это коррупционное правительство (хотя это уже совсем другое обсуждение, извините) .
Воистину великий, но был таким он не всегда, когда сестра его подмяв по д себя власть, оттеснила его на второй план, но государь не померк, он поднялся, показав не единожды показанный уже свой характер, унаследованный от отца. Об этом и многом другом рассказывается в фильме Юность Петра.
Что до самого фильма в целом, он производит очень приятные впечатления, несмотря н недостатки. Расскажу о каждом аспекте его в отдельности
1. Актёры
Сыграли как и подобает, тоесть хорошо исключение составляет разве что Дмитрий Золотухин, сыгравший Петра, в некоторых сценах, он кажется слишком пассивным, молчаливым, хотя царь как известно обладал очень живой и бойкой натурой.
2. Режессура
Оставляет исключительно положительные впечатления, так как в чценах с массовкой, так и с несколькими действующими лицами.
3. Музыка
В принципе ничего особенного, всё стандартно, хотя неплохо.
4,Сценарий
Вот тут есть небольшие претензии, некоторые моменты кажутся притянутыми за уши, хронологически события выстроенны иногда немного кривовато, но в общем всё нормально.
5. Итог
В итоге мы получаем очень хороший фильм, который несмотря на недостатки затягивает и заставляет проникнуться атмосферой, а она тут просто отличная.
Во многих случаях установление наличия или отсутствия причинной связи требует обращения к специальным познаниям. Поэтому достаточно часто решение вопроса о причинной связи в процессе предварительного расследования и судебного рассмотрения уголовных дел требует проведения экспертного исследования. Однако окончательное решение вопроса о наличии причинной связи остаётся в компетенции юристов. Например, судебно-медицинской экспертизой может быть установлен конкретный вклад различных обстоятельств (насильственные действия, недостаточно качественное оказание медицинской нарушение рекомендаций врача потерпевшим) в причинение вреда здоровью, однако их юридическая оценка, выражающаяся в выборе конкретной статьи уголовного закона, осуществляется судом.
В большинстве случаев установление причинной связи между преступным деянием и его последствиями осуществляется достаточно просто: как правило, если деяние непосредственно направлено на достижение определённого результата и между деянием и последствиями нет временного разрыва, наличие причинной связи очевидно. Не вызывает сложностей установление причинной связи между действиями виновного по изъятию имущества при хищениях и наступившими последствиями в виде материального ущерба, между оскорблением и причинением ущерба чести и достоинству лица и т.д.
Однако в других ситуациях (например, при нарушении специальных правил, а также при посягательствах на жизнь и здоровье) последствия нередко оказываются оторванными во времени от деяния, а на их вид и тяжесть оказывают влияние множественные факторы, в том числе и находящиеся вне контроля посягающего лица. Например, выброс радиоактивных веществ на АЭС может быть вызван несколькими причинами: нарушением персоналом станции правил эксплуатации энергетической установки, некачественно произведённым техническим обслуживанием, нарушениями при проектировании и постройке станции, либо комбинацией данных причин. От того, что в данной ситуации будет признано причиной наступивших последствий, зависит, кто будет привлечён к ответственности и насколько серьёзными будут её меры.
Воистину великий, но был таким он не всегда, когда сестра его подмяв по д себя власть, оттеснила его на второй план, но государь не померк, он поднялся, показав не единожды показанный уже свой характер, унаследованный от отца. Об этом и многом другом рассказывается в фильме Юность Петра.
Что до самого фильма в целом, он производит очень приятные впечатления, несмотря н недостатки. Расскажу о каждом аспекте его в отдельности
1. Актёры
Сыграли как и подобает, тоесть хорошо исключение составляет разве что Дмитрий Золотухин, сыгравший Петра, в некоторых сценах, он кажется слишком пассивным, молчаливым, хотя царь как известно обладал очень живой и бойкой натурой.
2. Режессура
Оставляет исключительно положительные впечатления, так как в чценах с массовкой, так и с несколькими действующими лицами.
3. Музыка
В принципе ничего особенного, всё стандартно, хотя неплохо.
4,Сценарий
Вот тут есть небольшие претензии, некоторые моменты кажутся притянутыми за уши, хронологически события выстроенны иногда немного кривовато, но в общем всё нормально.
5. Итог
В итоге мы получаем очень хороший фильм, который несмотря на недостатки затягивает и заставляет проникнуться атмосферой, а она тут просто отличная.
9 из 10
Во многих случаях установление наличия или отсутствия причинной связи требует обращения к специальным познаниям. Поэтому достаточно часто решение вопроса о причинной связи в процессе предварительного расследования и судебного рассмотрения уголовных дел требует проведения экспертного исследования. Однако окончательное решение вопроса о наличии причинной связи остаётся в компетенции юристов. Например, судебно-медицинской экспертизой может быть установлен конкретный вклад различных обстоятельств (насильственные действия, недостаточно качественное оказание медицинской нарушение рекомендаций врача потерпевшим) в причинение вреда здоровью, однако их юридическая оценка, выражающаяся в выборе конкретной статьи уголовного закона, осуществляется судом.
В большинстве случаев установление причинной связи между преступным деянием и его последствиями осуществляется достаточно просто: как правило, если деяние непосредственно направлено на достижение определённого результата и между деянием и последствиями нет временного разрыва, наличие причинной связи очевидно. Не вызывает сложностей установление причинной связи между действиями виновного по изъятию имущества при хищениях и наступившими последствиями в виде материального ущерба, между оскорблением и причинением ущерба чести и достоинству лица и т.д.
Однако в других ситуациях (например, при нарушении специальных правил, а также при посягательствах на жизнь и здоровье) последствия нередко оказываются оторванными во времени от деяния, а на их вид и тяжесть оказывают влияние множественные факторы, в том числе и находящиеся вне контроля посягающего лица. Например, выброс радиоактивных веществ на АЭС может быть вызван несколькими причинами: нарушением персоналом станции правил эксплуатации энергетической установки, некачественно произведённым техническим обслуживанием, нарушениями при проектировании и постройке станции, либо комбинацией данных причин. От того, что в данной ситуации будет признано причиной наступивших последствий, зависит, кто будет привлечён к ответственности и насколько серьёзными будут её меры.