В
Все
М
Математика
О
ОБЖ
У
Українська мова
Д
Другие предметы
Х
Химия
М
Музыка
Н
Немецкий язык
Б
Беларуская мова
Э
Экономика
Ф
Физика
Б
Биология
О
Окружающий мир
Р
Русский язык
У
Українська література
Ф
Французский язык
П
Психология
А
Алгебра
О
Обществознание
М
МХК
В
Видео-ответы
Г
География
П
Право
Г
Геометрия
А
Английский язык
И
Информатика
Қ
Қазақ тiлi
Л
Литература
И
История
1232815
1232815
08.10.2020 14:09 •  История

Всвоей недавно вышедшей книге цитируют некоего м.сокольского: "позор сознания, памяти в том, что александр невский стал непререкаемым понятием национальной гордости, стал фетишем, стал знаменем не секты или партии, а того самого народа, чью судьбу он жестоко исковеркал". они считают, что в этих словах "есть крупица горькой правды". можно ли согласиться с мнением ? как вы думаете, в чем кроется причина попыток пересмотра роли александра невского в российской . , 40

Показать ответ
Ответ:
milerowskaya
milerowskaya
26.06.2021 23:13
Из письма Александра I. 1797 г.
...Когда же придет мой черед, тогда нужно будет трудиться над тем, постепенно, разумеется, чтобы создать народное представительство, которое, будучи направляемо, составило бы свободную конституцию, после чего моя власть совершенно прекратилась бы и я... удалился бы в какой-нибудь уголок и жил бы там счастливый и довольный, видя процветание своего отечества, и наслаждался бы им.
2. Значительное влияние на будущего императора оказал один из его воспитателей, швейцарский политик Ф. С. Лагарп, приверженец идей либерализма. Он пытался внести эти идеи в сознание Александра. Среди них было отрицательное отношение к крепостничеству. В области политика устройства государства важнейшим требованием либералов являлось введение конституции.
4.Одним из самых важных решений Александра стал указ от 20 февраля 1803 г. о «вольных хлебопашцах», по которому помещики могли отпускать своих крепостных на волю с земельными наделами за выкуп. Однако  лишь 47 тыс. крестьян (т. е. меньше 0,5% от общего числа крепостных) смогли таким образом купить себе свободу: большинство помещиков не помышляли о «раздаче своей собственности».
0,0(0 оценок)
Ответ:
DenNewLen38
DenNewLen38
26.06.2021 23:13
Я думаю, что он хотел посредством «народного представительства» создать некий механизм, который будет работать самостоятельно. Очень мудрое, на мой взгляд, решение. Главное, как говорится, правильно распределить обязанности и назначить ответственных лиц, с которых можно спросить по всей строгости. Единственное в чем он просчитался, так это в том, что он будет наблюдать все это со стороны. Известно, что должен быть  кто – то самый главный, который будет контролировать  все департаменты и взыскивать соответственно, иначе начнется самый настоящий бардак и беспредел. Наше сегодняшнее Правительство работает по этой схеме давно и успешно. Президенту В.В.Путину ежедневно докладываются и отчитываются различные ведомства, он держит под контролем всю ситуацию в целом и дела страны лучшие по всем показателям в мире
0,0(0 оценок)
Популярные вопросы: История
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота