Втечение последнего десятилетия в научных и публицистических изданиях ведется дискуссия о личности последнего российского императора. каким вам представляется масштаб личности николая ii? какую роль в государственных делах сыграл он на фоне событий, развернувшихся в россии в начале xx века, и что он мог бы сделать для россии, оставшись императором?

Я считаю что Николай || ещё во время своего правления не имел авторитета. Во время первой мировой войны были моменты когда его не слушались боярине и армия. В условиях войны пропасть между монархом и его подданными стала больше. Так же страну волновало то, что император уделял много времени своему близкому другу - Распутину.

На мое мнение Николай || сыграл только единственную роль - он закончил императорскую династию в России что привело ее к революциям а следом к комунестической власти.

Если бы Николай || все же остался на троне, Российская империя ещё бы просуществовала пару лет, но со временем из за больших недопониманий век империи закончился бы без убийства императора.