В
Все
М
Математика
О
ОБЖ
У
Українська мова
Д
Другие предметы
Х
Химия
М
Музыка
Н
Немецкий язык
Б
Беларуская мова
Э
Экономика
Ф
Физика
Б
Биология
О
Окружающий мир
Р
Русский язык
У
Українська література
Ф
Французский язык
П
Психология
А
Алгебра
О
Обществознание
М
МХК
В
Видео-ответы
Г
География
П
Право
Г
Геометрия
А
Английский язык
И
Информатика
Қ
Қазақ тiлi
Л
Литература
И
История
1231234564561
1231234564561
03.03.2020 06:26 •  История

Вторая мировая франция должна была защитить польшу от нападения других стран.
они с легкостью могли победить германию.
но почему они этого не сделали?

Показать ответ
Ответ:
xaxaxxa
xaxaxxa
21.09.2020 07:01

ответ:Командование планировало победить малой кровью.Германия не победить в позиционной войне что она доказала ещё в ПМВ. У Франции были сильнейшие флот и укрепления на границе с Германией и Бельгией(линия Мажино).Даже успешный прорыв данных укреплений в лоб для Германии был бы равносилен поражению из из больших потерь. Франция была в составе альянса Союзники,самого сильного и многочисленного, обладающим почти безграничными ресурсами. Поэтому командование Франции решило начать войну на истощение.

Отдельно можно выделить антивоенные выступления и главный их лозунг "Зачем умирать за Данциг?".

Так же популярна версия что Германия после Польши должна была напасть на СССР.В таком случае не было смысла атаковать Германию,ведь все же Союзнкики это- альянс капиталистических держав.Германия по сути представляла вооруженный капитализм с явным фокусом на уничтожение коммунизма.Нужно было всего лишь подождать когда Ось и Коминтерн начнут войну, ведь вне зависимости от итога страны будут сильно ослаблены и их захват будет в разы легче.

Но в 1940 все их планы были полностью разрушены за 1 месяц и 12 дней.

Объяснение:

0,0(0 оценок)
Популярные вопросы: История
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота