Вы Задание 1 дополните предложение словом
1в- из собирательства возникло
2-в из охоты возникло
3-в Сплав меди с оловом
4-в все орудия и оружия в этот период
изготовляли из камня археологи этот
период назвали
5-вопрос теории возникновения
человека
Итак 5вопросов
отвечаете
1 - земледелие
И так далее под номерами
| За каждый ответ если
правильно
Срочто

ответ:

объяснение:

траян -римський імператор з династії антонінів (лат. caesar nerva traianus augustus, з 28 січня 98 великий понтифік з 98 р. з його правлінням пов'язують одну із найкращих епох римської імперії (нерва, траян, адріан, антоній, марк аврелій). один з найкращих правителів. масштабна будівельна програма траяна, розгорнута на кошти від переможних походів, справила величезний вплив на інфраструктуру риму і італії і внесла ще більший внесок в образ найкращого принцепса. траян користувався величезною популярністю як і в народі, так і у вищих державних колах і, як говорили, відзначався великою фізичною силою і витривалістю. він любив полювати, плавати, гребти і продиратися крізь лісові нетрі.надавав покровительство римським та грецьким письменникам. траян сам спробував себе в літературі. описав війну з даками — «книги про даків. траян був високого зросту і мав гарну статуру. його обличчя мало зосереджений вираз власної гідності, посилене передчасної сивиною

Николаевское правительство попыталось раз­работать собственную идеологию и внедрить ее в школы, университеты, печать. Главным идеоло­гом самодержавия стал министр народного про­свещения граф С. С. Уваров, выдвинувший тео­рию «официальной народности» («самодержавие, православие, народность» ) . По этой теории пас­сивность народа, наблюдавшаяся в первой поло­вине XIX в. , представлялась в качестве самобыт­ных, исконных черт русского характера, а дворянско-интеллигентская революционность изобра­жалась как испорченность образованной части об­щества влиянием чуждых России западных идей. В сочинениях официальных писателей восхваля­лись существующие в России порядки, «самобыт­ная» Россия противопоставлялась «растленному» Западу. Для многих здравомыслящих людей бы­ла очевидна надуманность казенной «теории» , од­нако открыто об этом не говорили. Поэтому та­кое сильное впечатление произвело на современ­ников опубликованное в 1836 г. в журнале «Те­лескоп» «Философическое письмо» П. Я. Чаадае­ва, который с горечью и негодованием говорил об изоляции России от идейных течений Запада, о духовном застое, навязанном правительством. По распоряжению царя Чаадаев был объявлен сума­сшедшим.
В царствование Николая сложился громадный бюрократический аппарат. Появлялись новые министерства, ведомства; к 1857 г. число чинов­ников выросло в пять раз по сравнению с нача­лом века. Бюрократическое управление, отличающееся канцелярской волокитой и бумагомарательством, породило круговую безответственность за принятые решения: мелкие чиновники готовили доклады, начальники, не вникая, подписывали — в итоге никто ни за что не отвечал. К тому же министрами нередко становились армейские ге­нералы, мало знакомые с деятельностью вверен­ного им министерства. «Россией правят столона­чальники» , — сказал однажды Николай, подме­тив роль среднего чиновничества в решении раз­ных дел. Бюрократия четко соблюдала свои ин­тересы, выдавая их за государственные нужды; разрастались штаты министерств и ведомств, а вместе с ними — внешнеполитические амбиции и военные расходы. При этом наука, культура и образование финансировались крайне скудно. Пре­дел всевластию бюрократии мог быть положен только введением подлинно конституционного строя.