Выберите один из процессов:

1. Взаимоотношения русских князей с монголами

2. Взаимоотношения русских князей с Западной Европой

3. Взаимоотношения русских князей и половцев

Укажите две исторические личности, непосредственно связанные с выбранным Вами событием (процессом).

Укажите одно любое действие каждой из этих личностей, взначительной степени повлиявшее на ход и (или) результат этого события (процесса).

Греки придумывали богов по своему подобию .Только наделяли их определенными, не свойственными человеку ,качествами(невероятной силой ,сверх и др.)

Боги бессмертные ,а люди смертные, боги по мифам управляют стихиями, предметами, своей силой и т.д.

В отличие от нас, греки не проводили непреодолимой грани между богами и людьми; многие греческие боги мало чем отличались от христианских святых, будучи столь же близки к верующим, как и они; и хотя богов называли бессмертными, некоторые из них, как Дионис, не избежали гибели.

боги жили на небе. при этом они не работали. люди же наоборот

Судебная реформа предусматривала создание верховной судебной палаты, которую стали называть «парламентом» . Парламент собирался на сессии в Париже 4 раза в год и стал высшим судом во Франции. Первоначально короли участвовали в заседаниях Парижского парламента, но затем перестали их посещать. Служащими парламента стали главным образом профессиональные юристы, люди не знатного происхождения. Введение новые правила судопроизводства ставили королевскую юстицию на более высокий уровень в сравнении с юстицией сеньориальной. В связи с новыми правилами допускалось обжалование приговоров, вынесенных сеньориальными судами, в королевский суд. Запрещались частные войны между феодалами в пределах королевских владений, а также судебные поединки в королевских владениях. Устанавливались «40 дней короля» , т. е. в течение 40 дней после ссоры сеньоры не могли требовать королевского суда. Обнажать оружие до истечения срока им запрещалось. Судебные поединки – ордалии в королевском суде были запрещены. Было отменено старинное правило, согласно которому недовольная сторона могла вызвать на поединок самого судью.