Выберите ответ на главный во урока.

Обоснуйте свой
ерины II на за-
чово успешна изна-
Можно ли утверждать, что внешняя политика Екатерины и
падном и восточном направлениях была одинаково успе
чима?
точном направлени-
-ширение террито-
тиж России на ми-
Бией — оказалось более

А. Активная внешняя политика на западном и восточном напе
ях привела к успешным результатам. Произошло расширение 1
рии России как на запад, так и на восток. Усилился престиж Росс
ровой арене.

Б. Восточное направление — война с Турцией — оказал
важным и значимым. Именно на этом направлении были достигнуть
большие успехи: присоединение новых земель, укрепление по
на море и создание Черноморского флота.

В. Западное направление оказалось более успешным. Разделы Поn.
ши позволили укрепить западные границы Российской империи.
ловиях нестабильности в Европе имело большее значение.
укрепление позиций

В VII веке до н.э. племена скифского круга, проживающие на востоке в низовьях Сырдарьи, напали на Мидию – основу будущей Персидской державы. Этими племенами были саки. В 530 году до н.э. войска Кира II были повержены в сражении с массагетами под предводительством Томарис. Персы не простили кочевников за эти оскорбительные поражения и в 520 году до н.э. Дарий I решает совершить поход на саков, чтобы окончательно сломить сопротивление кочевников.

Дарий I собрал 700 тысяч воинов против саков. Это говорит о том, что в его намерения входило не только покорение саков, но он преследовал и другие цели. Покорив саков, он ослабил бы позиции причерноморских скифов, которые без своих восточных родственников могли покориться персам. Захватив Причерноморье, Дарий мог начать успешный поход против греческих городов-государств.

В этот момент в стране саков не было единой власти. Многочисленные сакские племена боролись за территории и пастбища, постоянно нападая друг на друга. Среди них был один племенной вождь Скунха, чей сын Ширак был одним из лучших воинов среди саков. Но Ширак предпочитал вести мирный образ жизни и пасти отары овец, живя в любви и счастье со своей семьёй. Но однажды на племя Ширака напали соседние саки, которых подкупил Дарий. Во время боя погибла жена Ширака, а сам он был ранен. Он ускакал далеко в степь и там, похоронив свою любимую, оплакивал её в течении семи дней. На седьмой день он поклялся над могилой жены, что отомстит предателям сакам и персам.

Вернувшись в племя, он пришел на совет, где собрались сакские вожди Омар, Тамыр и Сакесфар. Они обсуждали план защиты. Ширак предложил свой план. Он сказал: «Сейчас мы находимся на краю безлюдной и безводной пустыни. Вслед за нами идет Дарий со своей армией. Если завлечь персов, завести их в самое сердце пустыни, то персы погибнут. Жизнь дается человеку один раз, когда-нибудь все равно наступит смерть. Так не лучше ли умереть так, чтобы о тебе помнили далекие поколения, как о человеке, отдавшем жизнь ради родной земли, ради своего народа!» Единственное о чем он попросил позаботиться – это о своих детях.

После Ширак изрезал всё своё лицо, отрезал себе уши и нос и отправился в лагерь к персам. Когда его привели к Дарию, тот спросил, почему он предает свой народ, на что Ширак ответил: «Вот, смотрите, что они со мной сделали! Я должен им отомстить! Я поведу вас окольными путями и выведу в тыл скифского войска. Так я им отомщу за издевательства надо мной!»

Персы поверили Шираку. Он сказал взять продовольствия лишь на семь дней. Ширак завёл их в безводную пустыню. Многие персы погибали в течении пути от жажды и жары. Ширак обещал им, что выведет войска к оазисам, но отряды всё шли и шли вглубь пустыни, а долгожданной воды не было. Тогда военачальник персов Ранасбат приставил меч к горлу Ширака, намереваясь его убить. Ширак воскликнул: «Вот она победа!» и упал замертво.

Персидские отряды с большими потерями вышли из пустыни. Сам царь Дарий I остался в живых, но приказал покинуть земли саков. В дальнейшем он одержал множество побед над другими народами Азии и Европы, но саки так и остались недосягаемыми для персидских стрел.

Память о Шираке и его великой преданности своему народу пронеслась через тысячелетия, и даже сегодня его воспевают в сказаниях и народных песнях среднеазиатских народов.

Розпад двополюсного світу наприкінці XX

століття і формування дискретно-монополярного світу виявили багато суперечностей між

державами. Політична ейфорія кінця 80-х -

початку 90-х років, породжена ілюзією

значного зменшення військового протистояння, наприкінці 90-х років змінилася станом

невизначеності і нового протистояння

колишніх суперників, а в новій геополітичній

ситуації - "стратегічних партнерів", США та

Росії. В економічному плані світ став

багатополярним, а в політичному -

монополярним.

Існуюча система міжнародної безпеки,

яка сформувалась в умовах двополярного

світу, Потсдамської моделі Європі, в нових

умовах виявилася недостатньо ефективною.

Це підтвердили конфлікти на теренах

колишньої Югославії, на пострадянському на Близькому та Середньому Сході.

Косівська криза показала неефективність

механізмів антикризового регулювання ООН

і ОБСЄ, функції цих організацій фактично

перебрала на себе НАТО. Це поставило на

порядок денний проблему формування нової

системи міжнародної й європейської безпеки,

яка відповідатиме новій геополітичній

ситуації у світі та новій моделі Європи, яка

формується в наш час.