В
Все
М
Математика
О
ОБЖ
У
Українська мова
Х
Химия
Д
Другие предметы
Н
Немецкий язык
Б
Беларуская мова
М
Музыка
Э
Экономика
Ф
Физика
Б
Биология
О
Окружающий мир
У
Українська література
Р
Русский язык
Ф
Французский язык
П
Психология
О
Обществознание
А
Алгебра
М
МХК
Г
География
И
Информатика
П
Право
А
Английский язык
Г
Геометрия
Қ
Қазақ тiлi
Л
Литература
И
История
53490
53490
12.09.2020 15:22 •  История

Выделите имя князей (или князя), которые пытались оспорить у Дмитрия Донского великокняжеский ярлык.
-Олег Рязанский-Дмитрий Суздальский-Михаил Тверской-Владимир Серпуховской

Установите соответствие.
1) Святой, благословивший русского князя перед сражением
2) Имя московского князя, разгромившего ордынцев на Куликовском поле
3) Противник князя Дмитрия на Куликовом поле
4) Одна из рек, у слияния которых произошла битва
5) Прозвище, которое получил московский князь за победу над ордынцами
Имена: Мамай Дмитрий Сергий Непрядва Донской

Показать ответ
Ответ:
Апслтел
Апслтел
10.09.2020 18:10
Всвоем высказывании известный драматург поднимает актуальную и по сей день проблему власти без моральных границ. по мнению автора опасность возникает,когда человек, наделенный властью готов использовать любые, даже безнравственные методы для достижения цели. я поддерживаю данную точку зрения. чтобы осветить эту проблему стоит обратиться к понятию "власть". итак, власть - возможность и способность оказывать давление на человека, подчиняя его своей воле. источником власти выступают сила, богатство, закон, владение информацией и др.в моем понимании, человек, наделенный властью, - это, в первую очередь, сильная личность с высокими моральными принципами и качествами. ведь именно от этого зависит то, какими будет осуществляться власть. напрашивается вопрос: уместен ли гуманизм в вопросах власти или политика террора и насилия куда эффективнее? именно здесь возникает связь между властью и совестью. потому что именно нравственность определяет цену человеческой жизни в глазах того, кто может ею распоряжаться. как пример можно рассматривать американскую политику последних 20-ти лет. в погоне за нефтяными ресурсами стран ближнего востока было развязано множество военных операций. ирак, иран, сирия превратились в горячие точки на карте, где регулярно погибают люди.существует ли возможность мирного "соседства" власти и совести? на мой взгляд преобразовательная политика петра i и реформаторская политика александра ii может послужить таким примером.подводя итог, я делаю вывод о том, что высказывание у. шекспира истинно. власть - это не выгода и престиж, а , в первую очередь, ответственность, требующая сил, мудрости и выдержки
0,0(0 оценок)
Ответ:
leonidbobnev
leonidbobnev
04.11.2020 21:27
Документ жития сергия радонежского , скорее всего был написан свидетелем тех событий , однако многие это опровергают так как говорят , что письменность тогда была плохо а я вам отвечу : а от куда тогда такие достоверные утверждения ? всё не могли передать ни слова народа , ни летописи проблема в том , что потом уже в современности отредактирован, что некоторые события могли скривляться и выглядеть так как буд-то их недавно написали и это может быть правдой однако события переданы так , что уже не верится в то что кто - то вот сделай вывод на основании этого
0,0(0 оценок)
Популярные вопросы: История
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота