В
Все
М
Математика
О
ОБЖ
У
Українська мова
Д
Другие предметы
Х
Химия
М
Музыка
Н
Немецкий язык
Б
Беларуская мова
Э
Экономика
Ф
Физика
Б
Биология
О
Окружающий мир
Р
Русский язык
У
Українська література
Ф
Французский язык
П
Психология
А
Алгебра
О
Обществознание
М
МХК
В
Видео-ответы
Г
География
П
Право
Г
Геометрия
А
Английский язык
И
Информатика
Қ
Қазақ тiлi
Л
Литература
И
История
svetik040201p01o4x
svetik040201p01o4x
04.04.2022 22:02 •  История

Які були особливості князівського правління в Київському князівстві?​

Показать ответ
Ответ:
Fyzelen
Fyzelen
02.08.2021 02:45
Петр 2 активно принимал участие в внешней политики.Он пытался наладить отношения со всеми государствами.Был заключен союз с Австрией для противодействия Османской империи.Из-за союза с Австрией Россия отношения с Францией и Англией стали натянутыми.
Отношения с Польшей ухудшились т.к. они считали Курлянидию своей провинцией и открыто об этом говорили ,в то время как там правила Анна Иоанновна. 
Отношения с Швецией были напряженными,т.к. Швеция хотела вернуть свои территории,но в конце правления король Швеции даже хотел заключить союз с Россией.
0,0(0 оценок)
Ответ:
znayushiy18
znayushiy18
17.12.2022 16:28
Плюсы:

1) государство из агропромышленного комплекса стало индустриальным, сельскохозяйственным; в течение пятилетнего периода было создано большое количество промышленных объектов;

2) Они приобрели формирование новейших направлений промышленности, таких как химическая, летная и так далее, что разрешило независимость от Запада в производстве;

3) Также была улучшена текущая оборонная промышленность;

4) была сформирована плановая концепция экономики, благодаря которой макроэкономика выглядела как значительная возможность мобилизовать абсолютно всю власть для решения вопросов особой важности (борьба и другие);

5) Объединение аграрного земледелия разрешению трудностей с поставками продовольствия войскам населенных пунктов, увеличился размер поставляемой в страну продукции;

6) увеличилась механизация аграрного земледелия, до модели существовали машинно-тракторные станции (МТС);

7) Нехватка промышленной продукции уменьшилась, через несколько лет после «Великого перелома» со временем уровень материального благосостояния россиян начал расти, а безработица была практически ликвидирована.

Минусы:

1) в результате сталинской модернизации возникла индивидуальная активность, предпринимательский динамизм;

2) Принудительная индустриализация требовала больших материальных жертв;

3) индивид оказывался отвлеченным от результатов своей работы, недостаточно интересовался ими;

4) Разработанная плановая (командно-управленческая) макроэкономика отличалась негибкостью, неэффективным использованием ресурсов;

5) ускоренные темпы строительства и внедрения промышленных объектов привели к низкому качеству публикуемой продукции;

6) Принудительная индустриализация сопровождалась многочисленными несчастными случаями на производстве, а также травмами в строительстве и на производстве, что нашло свое отражение в демографической степени в государстве;

7) В результате лишения собственности был разрушен слой домашних, а также оживленных фермеров, которые прежде имели большое значение в экономике;

8) Степень продуктивности осталась низкой;  

0,0(0 оценок)
Популярные вопросы: История
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота