Монархия - правление одной самодержавной личности. Короли, Императоры, Цари и прочие наделённые безграничной властью люди. У монархии есть и минусы и плюсы. Так, если монарх - грамотный и образованный человек, то он определенно продвинет свой народ как истинный лидер (Пример: Петр I, Екатерина Великая, Елизавета II). Собственно, если монарх - дурак, то и страна от этого пострадает.
Республика же подразумевает сенат. Это множество личностей, где дураков намного меньше. Однако, у членов сената могут быть разногласия, личные тёрки. Если сенат разобщен, то и государство будет терпеть их проблемы. Но у республики есть существенный плюс - т.к. людей больше, и многие в обязательном порядке должны быть хорошо образованными, то и решения будут приниматься гораздо эффективнее.
Консерваторам не нравится идея правления народа, т.к. они считают, что хватка одной сильной и умной личности будет толкать вперед государство.
Частично они правы. Поэтому до сих пор существуют Премьер-Министры, Президенты.
ответ:Венеция была классическим примером аристократической республики. Структура власти была многообразна и довольно запутана. Основную элиту составляли семьи патрициев, из которых выходили представители власти. Кроме патрициев, в Венеции было значительное число граждан, имевших право работать в административном аппарате, не занимая политических постов, при этом за гражданами был зарезервирован ряд важнейших административных постов республики. Большинство населения принадлежало к народу, не имевшему формальных прав, но мнение которого тем не менее внимательно учитывалось по мере возможностей политическим классом.
Политическая система республики опиралась на большое количество гражданских комитетов или Советов, связанных между собой сложной системой сдержек и противовесов.
Объяснение:
Монархия - правление одной самодержавной личности. Короли, Императоры, Цари и прочие наделённые безграничной властью люди. У монархии есть и минусы и плюсы. Так, если монарх - грамотный и образованный человек, то он определенно продвинет свой народ как истинный лидер (Пример: Петр I, Екатерина Великая, Елизавета II). Собственно, если монарх - дурак, то и страна от этого пострадает.
Республика же подразумевает сенат. Это множество личностей, где дураков намного меньше. Однако, у членов сената могут быть разногласия, личные тёрки. Если сенат разобщен, то и государство будет терпеть их проблемы. Но у республики есть существенный плюс - т.к. людей больше, и многие в обязательном порядке должны быть хорошо образованными, то и решения будут приниматься гораздо эффективнее.
Консерваторам не нравится идея правления народа, т.к. они считают, что хватка одной сильной и умной личности будет толкать вперед государство.
Частично они правы. Поэтому до сих пор существуют Премьер-Министры, Президенты.
Надеюсь я смог ответить на твой вопрос.
ответ:Венеция была классическим примером аристократической республики. Структура власти была многообразна и довольно запутана. Основную элиту составляли семьи патрициев, из которых выходили представители власти. Кроме патрициев, в Венеции было значительное число граждан, имевших право работать в административном аппарате, не занимая политических постов, при этом за гражданами был зарезервирован ряд важнейших административных постов республики. Большинство населения принадлежало к народу, не имевшему формальных прав, но мнение которого тем не менее внимательно учитывалось по мере возможностей политическим классом.
Политическая система республики опиралась на большое количество гражданских комитетов или Советов, связанных между собой сложной системой сдержек и противовесов.
Объяснение: