Александр ii был одним из наиболее любимых народом монархов в россии. как это ни парадоксально, но именно это обстоятельство в большой степени стало причиной его гибели. социалисты и анархисты полагали — и, возможно, вполне справедливо, — что их шансы поднять народ на революцию и прийти к власти сведутся к минимуму, если император александр ii доведет свои реформы до конца. было очевидно, что народ, получивший столь многое, просто не захочет бунтовать. а потому партия «народная воля» постоянно разрабатывала планы убийства императора. не следует забывать и о том, что чрезмерный, по мнению многих, либерализм александра ii мешал ему принимать против различных революционно настроенных элементов по-настоящему жесткие меры — даже после того, как те начали откровенный террор, объектом которого стал он сам. великие реформы александра ii стали важнейшей вехой в россии, являя собой такой редкий для отечественной пример постепенной продуманной модернизации всех сфер жизни российского государства и общества. остается добавить, что эпоха александра освободителя и собственно его личность ждут ещё своих объективных и серьезных исследователей, способных развеять последние мифы и легенды, порожденные тем и последующим временем. такая не по плечу одному или двум авторам. её можно решить только общими усилиями большой группы маститых и талантливых исследователей.
Идеалом государственного устройства для петра i было “регулярное государство”, модель, подобная кораблю, где капитан — царь, его подданные — офицеры и матросы, действующие по морскому уставу. только такое государство, по мысли петра, могло стать инструментом решительных преобразований, цель которых — превратить россию в великую европейскую державу. этой цели петр достиг и потому вошел в как великий реформатор. а в качестве характерной черты) ) - создание системы государственного контроля за деятельностью аппарата , церковь стала частью госаппарата
