К концу XIX в. завершился процесс образования мирового рынка, в котором огромное значение имел экономический и территориальный раздел мира. Монополизация внешнего рынка предполагала захват колоний, которые были гарантированными рынками сбыта товаров и источником сырья. Научное, техническое и военное превосходство ев-ропейских стран облегчало завоевание территории народов, находящихся на более низкой стадии развития. В 70-80-х гг. в колониальной политике капиталистических стран появились новые фор-мы и методы. Монополистический капитализм полностью подчинил экономику зависимых стран потребностям метрополий, тормозил развитие капиталистических отношений, утверждая однобо-кую аграрно-сырьевую специализацию хозяйства колоний. Именно 70-80-е гг. были насыщены колониальными захватами, сопровождавшимися антиколониальными войнами: восстание египет-ского народа в 1879-1882 гг., восстание махдистов в Судане в 1881-1998 гг., восстание народов Индокитая в 80-90-х гг. Если в 70-х гг. европейским странам принадлежало 20% территории аф-риканского континента, то в 1900 г. – уже более 90% территории. Аналогичная картина складыва-лась в Центральной и Южной Америке, Азии.
Закрытость границ наносила большой урон Китаю. Общество было отрезано от мировых на-учных, технических и социальных достижений. В этих условиях Китай становился легкой добы-чей западных держав. В 1839-1844 гг. и 1856-1860 гг. после так называемых «опиумных» войн, развязанных США, Англией и Францией, китайским правительством был подписан ряд договоров, предоставляющих этим странам большие привилегии. Тайпинское восстание еще более ослабило положение Китая. В тяжелейших условиях феодальных отношений в сельском хозяйстве, конку-рентной борьбы с иностранным капиталом национальная буржуазия пробивала себе дорогу. Одна-ко китайская буржуазия не могла противостоять западным странам. В войне 1884-1885 гг. с Фран-цией Китай потерпел поражение. В 1894 г. Япония развязала войну против Китая. По Симоносек-скому договору Китай потерял Тайвань, острова Пэнхуледао и должен был платить крупную кон-трибуцию. Поражение Китая привело к активизации колониалистской политики империалисти-ческих государств в Китае. К концу XIX в. Китай представлял собой полуколониальную страну.
Среди колониальных империй наиболее крупными были страны, раньше других вступившие на путь колониальных захватов: Англия, Франция, Голландия, Бельгия и др.
Для начала дадим определение, что такое полюдье, - круговой объезд князем, с дружиной есткесственно,подвластных ему владений с целью сбора дани. Делается это раз в год, по осени, после сбора урожая.
И вот году этак. в 945 от рождества Христова, (Игорёк о том, что это 945 год от Р.Х. скорее всего и не подозревал) поехал Игорь собирать дань, не знаю, успел ли он собрать с кого то ещё, или сразу направился к древлянам, потому как древляне жили ближе всего к полянам, к Киеву. Есть версия, что на месте их древней столицы-Искоростеня находился Чернобыль. Значит поехали собирать дань.
И тут его дружинники стали ныть, что мало, дескать сбрали, вот дружинники(отроки) воеводы Свенельда ходят по последней моде с золота едят, и девки на них западают, а мы как нищеброды. что за дела такие? А Свенельд в товремя вёл тяжёлую войну с тиверцами, видимо, оттуда и богатства. В летописи это сказано примерно так:
"Отроки Свенельда изоделись оружием и одеждой, а мы наги. Пойдем, князь, с нами за данью, и себе добудешь, и нам». И послушал их Игорь - пошел к древлянам за данью и прибавил к прежней дани новую, и творили насилие над ними мужи его.
Вообщем грабанули древлян знатно. Но у Игоря что то свербело и на обратном пути, он вспомнил, что чего то у них не идоотжал и повернул назад, сбрать дань по новой с тех же древлян.
Они когда увидели это дело, мягко говоря, подофигели, и поняли, что он не успокоиться и надо это дело решать как то кардинально. Древлянский племенной князь, звали его Мал, сказал что то вроде:"если повадится волк в овчарню, то не успокоится пока всех не перережет, надо кончать его, ребята"
И привязали его к двум деревьям, и разорвали пополам. Аминь.
Почему это событие называют "восстанием древлян то?
К концу XIX в. завершился процесс образования мирового рынка, в котором огромное значение имел экономический и территориальный раздел мира. Монополизация внешнего рынка предполагала захват колоний, которые были гарантированными рынками сбыта товаров и источником сырья. Научное, техническое и военное превосходство ев-ропейских стран облегчало завоевание территории народов, находящихся на более низкой стадии развития. В 70-80-х гг. в колониальной политике капиталистических стран появились новые фор-мы и методы. Монополистический капитализм полностью подчинил экономику зависимых стран потребностям метрополий, тормозил развитие капиталистических отношений, утверждая однобо-кую аграрно-сырьевую специализацию хозяйства колоний. Именно 70-80-е гг. были насыщены колониальными захватами, сопровождавшимися антиколониальными войнами: восстание египет-ского народа в 1879-1882 гг., восстание махдистов в Судане в 1881-1998 гг., восстание народов Индокитая в 80-90-х гг. Если в 70-х гг. европейским странам принадлежало 20% территории аф-риканского континента, то в 1900 г. – уже более 90% территории. Аналогичная картина складыва-лась в Центральной и Южной Америке, Азии.
Закрытость границ наносила большой урон Китаю. Общество было отрезано от мировых на-учных, технических и социальных достижений. В этих условиях Китай становился легкой добы-чей западных держав. В 1839-1844 гг. и 1856-1860 гг. после так называемых «опиумных» войн, развязанных США, Англией и Францией, китайским правительством был подписан ряд договоров, предоставляющих этим странам большие привилегии. Тайпинское восстание еще более ослабило положение Китая. В тяжелейших условиях феодальных отношений в сельском хозяйстве, конку-рентной борьбы с иностранным капиталом национальная буржуазия пробивала себе дорогу. Одна-ко китайская буржуазия не могла противостоять западным странам. В войне 1884-1885 гг. с Фран-цией Китай потерпел поражение. В 1894 г. Япония развязала войну против Китая. По Симоносек-скому договору Китай потерял Тайвань, острова Пэнхуледао и должен был платить крупную кон-трибуцию. Поражение Китая привело к активизации колониалистской политики империалисти-ческих государств в Китае. К концу XIX в. Китай представлял собой полуколониальную страну.
Среди колониальных империй наиболее крупными были страны, раньше других вступившие на путь колониальных захватов: Англия, Франция, Голландия, Бельгия и др.
Вообщем, дело было так.
Для начала дадим определение, что такое полюдье, - круговой объезд князем, с дружиной есткесственно,подвластных ему владений с целью сбора дани. Делается это раз в год, по осени, после сбора урожая.
И вот году этак. в 945 от рождества Христова, (Игорёк о том, что это 945 год от Р.Х. скорее всего и не подозревал) поехал Игорь собирать дань, не знаю, успел ли он собрать с кого то ещё, или сразу направился к древлянам, потому как древляне жили ближе всего к полянам, к Киеву. Есть версия, что на месте их древней столицы-Искоростеня находился Чернобыль. Значит поехали собирать дань.
И тут его дружинники стали ныть, что мало, дескать сбрали, вот дружинники(отроки) воеводы Свенельда ходят по последней моде с золота едят, и девки на них западают, а мы как нищеброды. что за дела такие? А Свенельд в товремя вёл тяжёлую войну с тиверцами, видимо, оттуда и богатства. В летописи это сказано примерно так:
"Отроки Свенельда изоделись оружием и одеждой, а мы наги. Пойдем, князь, с нами за данью, и себе добудешь, и нам». И послушал их Игорь - пошел к древлянам за данью и прибавил к прежней дани новую, и творили насилие над ними мужи его.
Вообщем грабанули древлян знатно. Но у Игоря что то свербело и на обратном пути, он вспомнил, что чего то у них не идоотжал и повернул назад, сбрать дань по новой с тех же древлян.
Они когда увидели это дело, мягко говоря, подофигели, и поняли, что он не успокоиться и надо это дело решать как то кардинально. Древлянский племенной князь, звали его Мал, сказал что то вроде:"если повадится волк в овчарню, то не успокоится пока всех не перережет, надо кончать его, ребята"
И привязали его к двум деревьям, и разорвали пополам. Аминь.
Почему это событие называют "восстанием древлян то?
Сформулируем причины:
1)недальновидность и жадность Игорька
2)отсутствие четкого порядка налогообложения