В
Все
М
Математика
О
ОБЖ
У
Українська мова
Д
Другие предметы
Х
Химия
М
Музыка
Н
Немецкий язык
Б
Беларуская мова
Э
Экономика
Ф
Физика
Б
Биология
О
Окружающий мир
Р
Русский язык
У
Українська література
Ф
Французский язык
П
Психология
А
Алгебра
О
Обществознание
М
МХК
В
Видео-ответы
Г
География
П
Право
Г
Геометрия
А
Английский язык
И
Информатика
Қ
Қазақ тiлi
Л
Литература
И
История
cooldasha11042
cooldasha11042
14.11.2022 18:43 •  История

Як Людовік 14 особисто розумів своє місце у державв?

Показать ответ
Ответ:
арина1382
арина1382
27.09.2021 05:32

ответ:

под словом "дыбы" подразумевается, что пётр первый стал новатором в преобразованиях (новое летоисчисление, военная реформа, реформа в промышленности и многие другие) . под словом "на дыбу" подразумевается, что император стал продолжателем начинаний (реформ) своих предшественников (военная реформа началась ещё при фёдоре алексеевиче (1676-1682 гг правления) , когда появились "полки нового строя", предприняты попытки в переустройстве органов государственного - сокращение числа приказов, был принят приказ, по которому дворяне, уклонившиеся от полковой службы, лишались поместий и многое другое. )

я лично, придерживаюсь "золотой середины" - несмотря на то, что пётр великий был продолжателем реформ своих предшественников, большинство его преобразований были более кардинальными, чем у предшественников. к тому же, много всего император перенял у европы. такова моя позиция. выводы делать тебе.

объяснение:

под словом "дыбы" подразумевается, что пётр первый стал новатором в преобразованиях (новое летоисчисление, военная реформа, реформа в промышленности и многие другие) . под словом "на дыбу" подразумевается, что император стал продолжателем начинаний (реформ) своих предшественников (военная реформа началась ещё при фёдоре алексеевиче (1676-1682 гг правления) , когда появились "полки нового строя", предприняты попытки в переустройстве органов государственного - сокращение числа приказов, был принят приказ, по которому дворяне, уклонившиеся от полковой службы, лишались поместий и многое другое. )

я лично, придерживаюсь "золотой середины" - несмотря на то, что пётр великий был продолжателем реформ своих предшественников, большинство его преобразований были более кардинальными, чем у предшественников. к тому же, много всего император перенял у европы. такова моя позиция. выводы делать тебе.

0,0(0 оценок)
Ответ:
Fighertik
Fighertik
15.04.2021 21:32

ответ:

он был доступен людям различного звания, обворожителен в обращении. но эта кажущаяся и внешняя доступность были только маской, скрывавшей натуру беспощадную, двуличную и коварную. по словам прокопия, он мог «тихим и ровным голосом приказать перебить десятки тысяч ни в чем не повинных людей». юстиниан был фанатически одержим идеей величия своей императорской особы, которой, как он считал, выпала миссия возрождения былого могущества римской империи. сильное влияние на него оказывала его жена феодора, одна из самых ярких и своеобразных фигур на византийском престоле. танцовщица и куртизанка, феодора своей редкой красоте, уму и твердой воле покорила юстиниана, стала его законной женой и императрицей. она обладала недюжинным государственным умом, вникала в дела правления, принимала иностранных послов, вела дипломатическую переписку, в трудные минуты проявляла редкое мужество и неукротимую энергию. феодора безумно любила власть и требовала рабского поклонения.

0,0(0 оценок)
Популярные вопросы: История
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота