1. Горожане или как его называют историки, бюргерско-буржуазное, которые стремились к созданию наемных отношений, следовательно им нужны были наемные работники на манафактурах, которых можно набрать из крестьян, но те были закрепощены феодалами, поэтому владельцы мануфактур, заводов требовали отмены закрепощения. ". 2.Народное .Крестьяне требовали отмены крепостной зависимости, равенства, уничтожения феодальной эксплуатации, упразднения католической церкви. 3.Королевско- княжеское отражало интересы монархов и светских феодалов, стремившихся укрепить свою власть и захватить земли и богатства церквей.
Тяжёлые испытания, выпавшие на долю тихвинцев и жителей округи в Смутное время, длительный период сказывались на всех сторонах экономического, социального и культурного развития Тихвинского края. Восстановление шло медленно, трудно и растянулось на десятки лет. Лишь к середине XVII века успехи хозяйственного развития стали заметными, и современные историки края, анализируя данное время, говорят об экономическом подъёме края, о развитии товарно-денежных отношений, о вхождении экономики края в формирующийся всероссийский рынок, об эволюции быта и хозяйственных отношений, о создании художественных ценностей и культурном развитии Тихвинского края.
Первые меры по восстановлению хозяйственного положения в крае были намечены в «Окружной грамоте царя Михаила Федоровича в Новгород воеводам боярину князю Ивану Хованскому, Мирону Вельяминову и дьяку Третьяку Копнину о присылке в Москву выборных с донесением о всех новгородских доходах, недоимках и разорениях от неприятельских нашествий для составления вновь окладных книг и уравнения податей и повинностей» от 5 июля 1619 года. Предлагаемые меры включали в себя возвращение крестьян и посадских людей старым владельцам, доправку податей за годы, переучёт поместий и вотчин, доходов с них.
Исходя из непопулярности данных мер, правительство царя Михаила Романова окончательное решение по данным вопросам возложило на Земский собор 1619 года, членами которого, в числе других, были выбранные «…из дворян и из детей боярских из пятины по два человека».[1] Земский собор 1619 года принял решение о переписи податного населения и восстановлении размеров налогов, существующих до Смуты. В 1620 году Обонежская пятина подверглась переписи писцом Миной Лыковым, результаты которой дали печальную картину разорения края в период внутренней смуты и польско-шведской интервенции.
Несмотря на важность такого исторического источника как писцовая книга Обонежской пятины 1620 г. Мины Лыкова, она все ещё не опубликована, и лишь отдельные выдержки из неё использованы историками. Таким образом, приведенные И.П. Мордвиновым в книге «Старый Тихвин и Нагорное Обонежье» сведения о состоянии Тихвинского монастыря, посада и прилегающей округи по данным 1620 года пока являются редкими свидетельствами экономического состояния Тихвинского края по завершению Смутного времени.
Картину хозяйственного разрушения края иллюстрируют выдержки из описания Михайловского Черенского погоста: «…д. Торхово, Фоминская тож, а в ней двор Куземка Степанов да 4 двора пусты Михалки Иванова, Мишки Перфильева, Обросима Ларионкова, Федорова; крестьяне побиты от литовских людей в 1612 году. Д. Ерофеевская, Ярцово тож… а в ней 2 двора пусты Трешки Федосова, Ивашки Прелого; крестьяне побиты от литовских людей в 1612 году»; Петровского Мелигежского погоста: «…Усадище Упади…четыре места дворовых Якимки Пакшина с братом Лучкою, да Васки Максимова, Самсонки Истомина, Олферки Фролкова, а те крестьяне сошли безвестно от литовского и немецкого разорения в 1613 году. Дер. Мартехово, в Кузнецове тож… двор пуст Куземки Данилова, Якушки Васильева; место дворовое Гришки Еремина, Бориски Григорьева; Гришка и Куземка и Якушко побиты от литовских людей, а Бориско, обнищав от литовских людей разорения сшел безвестно… . Пустошь, что было усадище Митрошина Гора, а Омосова тож… Дворы пожгли и крестьян побили литовские люди в 1614 году».[2] В подобном состоянии находились все погосты Тихвинского края, но наиболее пострадавшими оказались территории расположенные на юго-востоке края. Егорьевский Озеревский погост спустя десятилетия после окончания Смуты оставался пуст.
Возвращение трудового населения на прежние места обитания было первоочередной задачей правительства царя Михаила Романова. В начале 1620-х годов на Северо-Западе был организован повальный обыск беглых и перебежчиков из-за «свейского» (шведского) рубежа. Сыщики доходили до каждого человека. Выходец из Ореховского уезда Мишка Кобылин некоторое время проживал в Тихвине, затем в Ладоге, где был разыскан и определен в казаки ладожского гарнизона.[3]
Тяжёлые испытания, выпавшие на долю тихвинцев и жителей округи в Смутное время, длительный период сказывались на всех сторонах экономического, социального и культурного развития Тихвинского края. Восстановление шло медленно, трудно и растянулось на десятки лет. Лишь к середине XVII века успехи хозяйственного развития стали заметными, и современные историки края, анализируя данное время, говорят об экономическом подъёме края, о развитии товарно-денежных отношений, о вхождении экономики края в формирующийся всероссийский рынок, об эволюции быта и хозяйственных отношений, о создании художественных ценностей и культурном развитии Тихвинского края.
Первые меры по восстановлению хозяйственного положения в крае были намечены в «Окружной грамоте царя Михаила Федоровича в Новгород воеводам боярину князю Ивану Хованскому, Мирону Вельяминову и дьяку Третьяку Копнину о присылке в Москву выборных с донесением о всех новгородских доходах, недоимках и разорениях от неприятельских нашествий для составления вновь окладных книг и уравнения податей и повинностей» от 5 июля 1619 года. Предлагаемые меры включали в себя возвращение крестьян и посадских людей старым владельцам, доправку податей за годы, переучёт поместий и вотчин, доходов с них.
Исходя из непопулярности данных мер, правительство царя Михаила Романова окончательное решение по данным вопросам возложило на Земский собор 1619 года, членами которого, в числе других, были выбранные «…из дворян и из детей боярских из пятины по два человека».[1] Земский собор 1619 года принял решение о переписи податного населения и восстановлении размеров налогов, существующих до Смуты. В 1620 году Обонежская пятина подверглась переписи писцом Миной Лыковым, результаты которой дали печальную картину разорения края в период внутренней смуты и польско-шведской интервенции.
Несмотря на важность такого исторического источника как писцовая книга Обонежской пятины 1620 г. Мины Лыкова, она все ещё не опубликована, и лишь отдельные выдержки из неё использованы историками. Таким образом, приведенные И.П. Мордвиновым в книге «Старый Тихвин и Нагорное Обонежье» сведения о состоянии Тихвинского монастыря, посада и прилегающей округи по данным 1620 года пока являются редкими свидетельствами экономического состояния Тихвинского края по завершению Смутного времени.
Картину хозяйственного разрушения края иллюстрируют выдержки из описания Михайловского Черенского погоста: «…д. Торхово, Фоминская тож, а в ней двор Куземка Степанов да 4 двора пусты Михалки Иванова, Мишки Перфильева, Обросима Ларионкова, Федорова; крестьяне побиты от литовских людей в 1612 году. Д. Ерофеевская, Ярцово тож… а в ней 2 двора пусты Трешки Федосова, Ивашки Прелого; крестьяне побиты от литовских людей в 1612 году»; Петровского Мелигежского погоста: «…Усадище Упади…четыре места дворовых Якимки Пакшина с братом Лучкою, да Васки Максимова, Самсонки Истомина, Олферки Фролкова, а те крестьяне сошли безвестно от литовского и немецкого разорения в 1613 году. Дер. Мартехово, в Кузнецове тож… двор пуст Куземки Данилова, Якушки Васильева; место дворовое Гришки Еремина, Бориски Григорьева; Гришка и Куземка и Якушко побиты от литовских людей, а Бориско, обнищав от литовских людей разорения сшел безвестно… . Пустошь, что было усадище Митрошина Гора, а Омосова тож… Дворы пожгли и крестьян побили литовские люди в 1614 году».[2] В подобном состоянии находились все погосты Тихвинского края, но наиболее пострадавшими оказались территории расположенные на юго-востоке края. Егорьевский Озеревский погост спустя десятилетия после окончания Смуты оставался пуст.
Возвращение трудового населения на прежние места обитания было первоочередной задачей правительства царя Михаила Романова. В начале 1620-х годов на Северо-Западе был организован повальный обыск беглых и перебежчиков из-за «свейского» (шведского) рубежа. Сыщики доходили до каждого человека. Выходец из Ореховского уезда Мишка Кобылин некоторое время проживал в Тихвине, затем в Ладоге, где был разыскан и определен в казаки ладожского гарнизона.[3]