1 задача: опираясь на Соборное Уложение,подписанное в 1649 суд признает действия князя Львова правомерными. Т.к. Улита считается,по "Суду о крестьянах" - беглой,то её,мужа и нажитое должны вернуть князю Львову. 2 задача: тут видимо надо опираться на Судебник от 1497 года,а именно на его статью №63,которая устанавливает исковую давность именно по земельным спорам. Для сановников и монастырских он.срок исковой давности,имел 3 года,для простолюдинов - 6 лет. В этом случае - суд примет сторону Игната Гдовы,т.к. показания свидетелей,а в то время это было весьма значительным плюсом,указывают на то,что Игнат освоивает участок уже 10 лет. 3 задача. Опираясь на статьи № 25 и 26 Русской правды,суд взышет с Епифана 12 гривет,это статья 25 Русской правды,в коей говориться,что с человека,ударившего другого, взыскивается 12 гривен. Гремислава же суд оправдает,это уже статья №26 Русской правды.в коей говориться,что если пострадавший не сдержался и в отметку ответил ударом,то он признается не виновным.
В середине VI ВЕКА Иран был главным хранителем ВЕЛИКОГО ШЕЛКОВОГО пути от Амударьи до Сирии. Сасаниды вели строгий контроль торговли ШЕЛКОМ. Тюрки, взявшие под свое покровительство КАРАВАННЫЕ дороги от Дальнего ВОСТОКА до ИРАНА, хотели непосредственно торговать с ВИЗАНТИЕЙ. Но Иран препятствовал этому, в связи с чем между бывшими СОЮЗНИКАМИ возникли непримиримые РАЗНОГЛАСИЯ. Переговоры с Ираном по МИРНОМУ решению этого важного для ТЮРКОВ вопроса не увенчались успехом. Тогда тюрки решили объединиться с ВИЗАНТИЕЙ и в союзе выступить против государства САСАНИДОВ. В 568-569 годах Тюркский КАГАНАТ направляет в КОНСТАНТИНОПОЛЬ ко двору императора ЮС ТИНКА II своих послов, возглавляемых СОГДИЙСКИМ торговцем МАНИАХОМ. В столице ПОСЛЫ были приняты очень ТОРЖЕСТВЕННО Слова для подстановки: VI века, Великого Шелкового, шелком, караванные, Востока, Ирана, Византией, союзниками, разногласия, мирному, тюрков, Византией, Сасанидов, каганат, Константинополь, Юстина II, согдийским, Маниахом, послы, торжественно.
2 задача: тут видимо надо опираться на Судебник от 1497 года,а именно на его статью №63,которая устанавливает исковую давность именно по земельным спорам. Для сановников и монастырских он.срок исковой давности,имел 3 года,для простолюдинов - 6 лет. В этом случае - суд примет сторону Игната Гдовы,т.к. показания свидетелей,а в то время это было весьма значительным плюсом,указывают на то,что Игнат освоивает участок уже 10 лет.
3 задача. Опираясь на статьи № 25 и 26 Русской правды,суд взышет с Епифана 12 гривет,это статья 25 Русской правды,в коей говориться,что с человека,ударившего другого, взыскивается 12 гривен. Гремислава же суд оправдает,это уже статья №26 Русской правды.в коей говориться,что если пострадавший не сдержался и в отметку ответил ударом,то он признается не виновным.
Тюрки, взявшие под свое покровительство КАРАВАННЫЕ дороги от Дальнего ВОСТОКА до ИРАНА, хотели непосредственно торговать с ВИЗАНТИЕЙ. Но Иран препятствовал этому, в связи с чем между бывшими СОЮЗНИКАМИ возникли непримиримые РАЗНОГЛАСИЯ. Переговоры с Ираном по МИРНОМУ решению этого важного для ТЮРКОВ вопроса не увенчались успехом. Тогда тюрки решили объединиться с ВИЗАНТИЕЙ и в союзе выступить против государства САСАНИДОВ. В 568-569 годах Тюркский КАГАНАТ направляет в КОНСТАНТИНОПОЛЬ ко двору императора ЮС ТИНКА II своих послов, возглавляемых СОГДИЙСКИМ торговцем МАНИАХОМ. В столице ПОСЛЫ были приняты очень ТОРЖЕСТВЕННО
Слова для подстановки: VI века, Великого Шелкового, шелком, караванные, Востока, Ирана, Византией, союзниками, разногласия, мирному, тюрков, Византией, Сасанидов, каганат, Константинополь, Юстина II, согдийским, Маниахом, послы, торжественно.
-Эти большие буквы пропущенные слова.