Опричнина - личное владение Ивана Грозного. Здесь были созданы опричные дума и приказы. Она управлялась лично царем.
Земщина - земли, не вошедшие в личные владения царя. Земщиной управляла боярская дума. Выплачивали налоги в пользу опричнины.
Последствия опричнины: Экономический кризис, разорение населения. Укрепление самодержавия. Утверждение крепостного права. Поражение в Ливонской войне. Подвело государство к Смуте.
3.
Характер:
Характеристика Ивана Грозного, данная Николаем Михайловичем Карамзиным, точно подмечает его основные черты характера.
По его словам, это был человек, одаренный природным умом, имел пылкую душу, обладал огромной силой волей и у него были все данные свойственные великому Монарху. Тем не менее, он был неоправданно жестоким и неуравновешенным: массовые пытки и казни, Новгородский погром, убийство сына. По утверждению историков царь метался из крайности в крайность. Днем отдавал приказы о казнях и пытках, ночью неистово молился за убиенных.
Что повлияло на его характер:
Если мы посмотрим на детство Ивана, уже более осознанное время, а не младенчество, когда он уже начал кое-что понимать, а взрослели тогда рано – мы не найдем там радостных моментов. Там не было места утешению, это был мрак, лишенный радости. Вокруг вражда, зависть, презрение и даже гонения. Друзей иногда наказывали слишком жестоко прямо у него на глазах. Это все воспитало характер жестокий и мстительный.
Каким образом отразился на государственности:
1. Усиление централизации и закрепощение крестьян.
2. Ослабление феодальной автономии путем создания опричнины.
3. Замена князя на царя и установление самодержавной формы правления.
А) Основными причинами и предпосылками введения опричнины были:
1) Желание Ивана Грозного авторитарной, единоличной власти.
2) Страх перед заговорами, боярами, церковниками. Количество покушений на царя.
3) Пополнения царской казны с захвата земель и богатств бояр. За эти средства он планировал создание и укрепление армии, для борьбы против внутренних и внешних врагов.
4) Увеличение количества лояльных людей через страх и подкупы.
Б) В принципе, можно утверждать, что собственных целей они достигли:
1) Авторитет царя Ивана Грозного был улучшен и закреплен. Это стало началом авторитарности и самодержавия русский царей.
2) Обогащение низшей русского общества через демонстрацию лояльности и беспрекословного исполнения всех указаний.
3) Одной из их целей было сохранение Ивана Грозного в живых. Этого они тоже достигли.
В) Несмотря на субъективные и объективные факторы создания опричнины, такого рода институт с его методом деятельности «террором» нельзя оправдать. Темницы, которые построил Иван для нелояльных, были заполнены. Опричники ежедневно замучивали до смерти до 20 человек. В 1570 году, они напали на Новгород и убили до 60 тысяч людей. После этого, была кровавая расправа в Пскове и казнь чиновников в Москве. Их деятельность привела к эмиграции интеллектуалов. Один из них, князь Курбский, который уехал в 1564 году, называл этих палачей детьми тьмы.
2.
Опричнина - личное владение Ивана Грозного. Здесь были созданы опричные дума и приказы. Она управлялась лично царем.
Земщина - земли, не вошедшие в личные владения царя. Земщиной управляла боярская дума. Выплачивали налоги в пользу опричнины.
Последствия опричнины: Экономический кризис, разорение населения. Укрепление самодержавия. Утверждение крепостного права. Поражение в Ливонской войне. Подвело государство к Смуте.
3.
Характер:
Характеристика Ивана Грозного, данная Николаем Михайловичем Карамзиным, точно подмечает его основные черты характера.
По его словам, это был человек, одаренный природным умом, имел пылкую душу, обладал огромной силой волей и у него были все данные свойственные великому Монарху. Тем не менее, он был неоправданно жестоким и неуравновешенным: массовые пытки и казни, Новгородский погром, убийство сына. По утверждению историков царь метался из крайности в крайность. Днем отдавал приказы о казнях и пытках, ночью неистово молился за убиенных.
Что повлияло на его характер:
Если мы посмотрим на детство Ивана, уже более осознанное время, а не младенчество, когда он уже начал кое-что понимать, а взрослели тогда рано – мы не найдем там радостных моментов. Там не было места утешению, это был мрак, лишенный радости. Вокруг вражда, зависть, презрение и даже гонения. Друзей иногда наказывали слишком жестоко прямо у него на глазах. Это все воспитало характер жестокий и мстительный.
Каким образом отразился на государственности:
1. Усиление централизации и закрепощение крестьян.
2. Ослабление феодальной автономии путем создания опричнины.
3. Замена князя на царя и установление самодержавной формы правления.
А) Основными причинами и предпосылками введения опричнины были:
1) Желание Ивана Грозного авторитарной, единоличной власти.
2) Страх перед заговорами, боярами, церковниками. Количество покушений на царя.
3) Пополнения царской казны с захвата земель и богатств бояр. За эти средства он планировал создание и укрепление армии, для борьбы против внутренних и внешних врагов.
4) Увеличение количества лояльных людей через страх и подкупы.
Б) В принципе, можно утверждать, что собственных целей они достигли:
1) Авторитет царя Ивана Грозного был улучшен и закреплен. Это стало началом авторитарности и самодержавия русский царей.
2) Обогащение низшей русского общества через демонстрацию лояльности и беспрекословного исполнения всех указаний.
3) Одной из их целей было сохранение Ивана Грозного в живых. Этого они тоже достигли.
В) Несмотря на субъективные и объективные факторы создания опричнины, такого рода институт с его методом деятельности «террором» нельзя оправдать. Темницы, которые построил Иван для нелояльных, были заполнены. Опричники ежедневно замучивали до смерти до 20 человек. В 1570 году, они напали на Новгород и убили до 60 тысяч людей. После этого, была кровавая расправа в Пскове и казнь чиновников в Москве. Их деятельность привела к эмиграции интеллектуалов. Один из них, князь Курбский, который уехал в 1564 году, называл этих палачей детьми тьмы.