Вполне закономерно то, что Иван Грозный, будучи крупным историческим деятелем и при этом весьма противоречивой личностью, вызывал большой интерес у современников и потомков. О нем писали не только историки, но и поэты, писатели, драматурги. Его образ пытались воплотить и в живописи, и в скульптуре, и в музыке, и в театре, и в кино. Но до сих пор нет однозначной оценки и не найдено адекватного и непротиворечивого объяснения всех тех исторических событий и явлений, которые связаны с этой исторической личностью. Несмотря на то, что ученые в своих исследованиях опирались на источники (документы), оценки деятельности и личности Ивана Грозного в их трудах очень разные, ведь каждый из историков, писавший о нем, оценивал царя с позиций своих социальных, классовых, этических и иных взглядов
Объяснение:До сучасного письма людство йшло поволі й важко.
Найперше виникло так зване предметне «письмо». Його, щоправда, й письмом назвати не можна, бо ним були:
а) природні предмети (зламана гілка, покладений певним чином камінь, подарована квітка)
в) зарубки на дереві, що використовувалися найчастіше для обліку днів
Піктографія. Найдавнішим гра¬фічним письмом були малюнки — піктограми. У піктографіч¬ному письмі інформація передається в малюнках. Малюнків не можна читати, їх можна лише тлумачити.
Ідеографія. Малюнки поступово перетворювалися на умовні знаки, символи, набували переносного значення.
Вполне закономерно то, что Иван Грозный, будучи крупным историческим деятелем и при этом весьма противоречивой личностью, вызывал большой интерес у современников и потомков. О нем писали не только историки, но и поэты, писатели, драматурги. Его образ пытались воплотить и в живописи, и в скульптуре, и в музыке, и в театре, и в кино. Но до сих пор нет однозначной оценки и не найдено адекватного и непротиворечивого объяснения всех тех исторических событий и явлений, которые связаны с этой исторической личностью. Несмотря на то, что ученые в своих исследованиях опирались на источники (документы), оценки деятельности и личности Ивана Грозного в их трудах очень разные, ведь каждый из историков, писавший о нем, оценивал царя с позиций своих социальных, классовых, этических и иных взглядов
Объяснение:До сучасного письма людство йшло поволі й важко.
Найперше виникло так зване предметне «письмо». Його, щоправда, й письмом назвати не можна, бо ним були:
а) природні предмети (зламана гілка, покладений певним чином камінь, подарована квітка)
в) зарубки на дереві, що використовувалися найчастіше для обліку днів
Піктографія. Найдавнішим гра¬фічним письмом були малюнки — піктограми. У піктографіч¬ному письмі інформація передається в малюнках. Малюнків не можна читати, їх можна лише тлумачити.
Ідеографія. Малюнки поступово перетворювалися на умовні знаки, символи, набували переносного значення.