Яке з українських державних утворень 1917-1920 рр. мало найбільше шансів для успішного розвитку: унр, зунр, українська держава п. скоропадського , директорія. обгрунтуйте свою відповідь.
Отличаются тем, что архив — это учреждение или организация, занимающаяся хранением, систематизацией и описанием письменных и графических памятников и т. д. А археология — это наука, изучающая историю развития человечества путём нахождения, документации и исследования исторических артефактов. Общяя у них этимология. Оба слова греческого происхождения. «Логос» — учение, «архайос» — древний, старинный. Слово архив того же корня. «Архив» — явно от «архайос»: старые бумаги.. . Слово связано с греческим «архэйон» — казенное здание, близкое к тому «архэ» — власть, правительство, — с которым уже связано слово анархия. От «архэ» произошло латинское «архивум», а от него — архив.
Сопоставляя двух главных участников Полтавского сражения Петра I и Карла XII, поэт особое внимание уделяет той роли, которую сыграли в битве два великих полководца. Облик русского царя перед решающим сражением прекрасен, он весь в движении, в ощущении предстоящего события, он – само действие:
…Выходит Петр. Его глаза
Сияют. Лик его ужасен.
Движенья быстры. Он прекрасен,
Он весь, как божия гроза.
Своим личным примером Петр воодушевляет русских солдат, он чувствует свою причастность к общему делу, поэтому при характеристике героя А. С. Пушкин использует глаголы движения:
И он промчался пред полками,
Могущ и радостен, как бой.
Он поле пожирал очами…
Полную противоположность Петру представляет шведский король – Карл XII, изображающий лишь подобие полководца:
Несомый верными слугами,
В качалке, бледен, недвижим,
Страдая раной, Карл явился.
Все поведение шведского короля говорит о его недоумении, смущении перед боем, Карл не верит в победу, не верит в силу примера:
Вдруг слабым манием руки
На русских двинул он полки.
Итог сражения предрешен поведением полководцев. Описывая в поэме «Полтава» двух военачальников, А. С. Пушкин характеризует два типа полководцев: флегматичного, заботящегося только о собственной выгоде шведского короля – Карла XII и самого главного участника событий, готового к решающей схватке, а впоследствии и основного победителя Полтавского сражения – русского царя Петра Первого. Здесь А. С. Пушкин ценит Петра I за его военные победы, за его умение принять единственно верное решение в трудный для России момент
Общяя у них этимология. Оба слова греческого происхождения. «Логос» — учение, «архайос» — древний, старинный. Слово архив того же корня. «Архив» — явно от «архайос»: старые бумаги.. . Слово связано с греческим «архэйон» — казенное здание, близкое к тому «архэ» — власть, правительство, — с которым уже связано слово анархия. От «архэ» произошло латинское «архивум»,
а от него — архив.
…Выходит Петр. Его глаза
Сияют. Лик его ужасен.
Движенья быстры. Он прекрасен,
Он весь, как божия гроза.
Своим личным примером Петр воодушевляет русских солдат, он чувствует свою причастность к общему делу, поэтому при характеристике героя А. С. Пушкин использует глаголы движения:
И он промчался пред полками,
Могущ и радостен, как бой.
Он поле пожирал очами…
Полную противоположность Петру представляет шведский король – Карл XII, изображающий лишь подобие полководца:
Несомый верными слугами,
В качалке, бледен, недвижим,
Страдая раной, Карл явился.
Все поведение шведского короля говорит о его недоумении, смущении перед боем, Карл не верит в победу, не верит в силу примера:
Вдруг слабым манием руки
На русских двинул он полки.
Итог сражения предрешен поведением полководцев. Описывая в поэме «Полтава» двух военачальников, А. С. Пушкин характеризует два типа полководцев: флегматичного, заботящегося только о собственной выгоде шведского короля – Карла XII и самого главного участника событий, готового к решающей схватке, а впоследствии и основного победителя Полтавского сражения – русского царя Петра Первого. Здесь А. С. Пушкин ценит Петра I за его военные победы, за его умение принять единственно верное решение в трудный для России момент