Титул хана мог носить только прямой потомок Чингис-хана. Хан избирался курултаем. Хан выполнял свои функции пожизненно. Процесс избрания ханов сопровождался обрядом конфирмации, заключавшимся в троекратном поднятии на белой кошме. Белый войлок олицетворял чистоту намерений хана, происхождения и богатства его рода. Наиболее влиятельные лица ханства из султанов и биев трижды приподнимали кошму за концы, провозглашая: «Хан! Хан! Хан!». Затем войлок разрывали на мелкие части и всякий старался унести лоскуток на память того, что он был участником избрания хана.
Реформа местного управления — последовательная передача административных, налоговых и судебных функций от государственных ставленников к выборным должностям из местного населения, проведённая Избранной Радой во время правления Ивана IV Грозного.Причины и предпосылки
Низкая эффективность в управлении и злоупотребления властью со стороны княжеских ставленников — волостелей и наместников
Повышение доверия к центральной власти через передачу части функций местному самоуправлению
Малочисленный бюрократический аппарат
Цели и задачи
Переход от системы «кормлений» к органам местного самоуправления
Формирование административных и судебных должностей на местах путем выборов из местного населения
Повышение эффективности сбора налогов, борьбы с преступностью, исполнения административных и судебных функций
Титул хана мог носить только прямой потомок Чингис-хана. Хан избирался курултаем. Хан выполнял свои функции пожизненно. Процесс избрания ханов сопровождался обрядом конфирмации, заключавшимся в троекратном поднятии на белой кошме. Белый войлок олицетворял чистоту намерений хана, происхождения и богатства его рода. Наиболее влиятельные лица ханства из султанов и биев трижды приподнимали кошму за концы, провозглашая: «Хан! Хан! Хан!». Затем войлок разрывали на мелкие части и всякий старался унести лоскуток на память того, что он был участником избрания хана.
Объяснение:
надеюсь правильно!!
Объяснение:
Реформа местного управления — последовательная передача административных, налоговых и судебных функций от государственных ставленников к выборным должностям из местного населения, проведённая Избранной Радой во время правления Ивана IV Грозного.Причины и предпосылки
Низкая эффективность в управлении и злоупотребления властью со стороны княжеских ставленников — волостелей и наместников
Повышение доверия к центральной власти через передачу части функций местному самоуправлению
Малочисленный бюрократический аппарат
Цели и задачи
Переход от системы «кормлений» к органам местного самоуправления
Формирование административных и судебных должностей на местах путем выборов из местного населения
Повышение эффективности сбора налогов, борьбы с преступностью, исполнения административных и судебных функций