В
Все
М
Математика
О
ОБЖ
У
Українська мова
Х
Химия
Д
Другие предметы
Н
Немецкий язык
Б
Беларуская мова
М
Музыка
Э
Экономика
Ф
Физика
Б
Биология
О
Окружающий мир
У
Українська література
Р
Русский язык
Ф
Французский язык
П
Психология
О
Обществознание
А
Алгебра
М
МХК
Г
География
И
Информатика
П
Право
А
Английский язык
Г
Геометрия
Қ
Қазақ тiлi
Л
Литература
И
История
Kxmm
Kxmm
30.01.2023 17:22 •  История

Якими були причини походів козаків?​

Показать ответ
Ответ:
Katpo
Katpo
01.06.2021 17:53
Exts.news menu глава iii великая хартия вольностей и началопарламента генрих ii при всей своей решительности действовал весьма осторожно. совершенно иначе проводил свою политику иоанн безземельный, младший сын генриха ii (1199—1216). с первых же дней своего правления он стре- начало милея к дальнейшей централизации страны, безземельного. действуя весьма прямолинейно, и это обострило его отношения с феодалами. положение королевской власти осложнялось неудачами внешней политики. с самого начала своего правления иоанн столкнулся с французским королем филиппом ii августом. его положение в континентальных владениях было весьма непрочным. между отдельными владениями не было связи, местные феодалы отказывались подчиняться иоанну. филипп ii умело использовал эти затруднения иоанна и при каждом удобном случае старался возбудить против него его французских вассалов. в 1202 г. филипп ii объявил все владения иоанна во франции конфискованными и вторгся в нормандию, а к 1204 г. в его руках оказались также мэн, турень, анжу и часть пуату. война с французским королем служила для иоанна постоянным предлогом для вымогательства у баронов и других слоев общества крупных сумм. так, в 1201 г. он собрал баронов в портсмуте, чтобы идти с ними во францию, но вместо этого отнял у них деньги, взятые ими для военных издержек, а самих распустил по домам. в 1203 г. он взял с баронов большой штраф за то, что они якобы не захотели отправиться с ним за море.
0,0(0 оценок)
Ответ:
Kharin86
Kharin86
03.08.2021 15:35
Среди всей плеяды римских историков такого автора, как Светоний, не особенно ценили. Предпочитали ему Тацита или Плутарха. Наверное, потому, что правители Древнего Рима в его описании выглядят «расчлененными» на черное и белое, дурное и праведное, и автор воспринимает это как само собой разумеющееся. Он не впадает в излишнюю риторику и не начинает рассуждать о том, как же такие противоположности могли умещаться в одном человеке. Светония также критикуют за то, что он не слишком любит анализировать политический контекст событий, зато представляет читателю различные подробности из жизни цезарей вплоть до анекдотических. Действительно, этот историк не похож на остальных. Да и нужно ли это ему было? У каждого автора, занимающегося описанием биографий, есть своя собственная цель. Была она и у Светония. Историк творил в Древнем Риме во времена императора Адриана. Тот прославился как меценат и покровитель муз. Воспользовавшись этим, историк начинает свою блестящую карьеру при его дворе как канцелярский клерк, а затем занимается организацией отчетности из провинций. На этой должности он смог работать с архивами и пользоваться ими для сочинения, прославившего его в веках. Это «Жизнь двенадцати цезарей» - биографический перечень, где чередой проходят перед нами правители Древнего Рима имперских времен. И, исходя из этого, мы вполне можем увидеть в Светонии достаточно серьезного историка, который откликнулся на актуальные для своих современников темы.P.s. я старался)
0,0(0 оценок)
Популярные вопросы: История
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота