В
Все
М
Математика
О
ОБЖ
У
Українська мова
Х
Химия
Д
Другие предметы
Н
Немецкий язык
Б
Беларуская мова
М
Музыка
Э
Экономика
Ф
Физика
Б
Биология
О
Окружающий мир
У
Українська література
Р
Русский язык
Ф
Французский язык
П
Психология
О
Обществознание
А
Алгебра
М
МХК
Г
География
И
Информатика
П
Право
А
Английский язык
Г
Геометрия
Қ
Қазақ тiлi
Л
Литература
И
История
licach12
licach12
23.02.2023 04:37 •  История

Який термін найточніше характеризує стан української економіки від Помаранчевої революції до Революції Гідності: «криза», «реформування»,

«руйнація»? Свою думку обґрунтуйте конкретними фактам​

Показать ответ
Ответ:
Станислав929
Станислав929
30.08.2020 14:42
Да. Пришлось отказаться. После поездки Петра | в Европу, он вернулся в Россию с множеством идей. 1. Он издал приказ, что все должны сменить свои «платья» на камзоны и т.п.; 2. Он издал указ, сбрить все бороды. Этот указ был шоком для бояр. Ведь на Руси длинная борода считалась показателем знати. Но Петр | нашёл решение /до поры, до времени/. Приказ был о том, что бы отрывать бороды у тех, кто ослушался первого приказа. То есть не сбрил бороду самостоятельно. Это было больно. Но все равно не Придумали значки... За них нужно было платить очень большие деньги, но и это не остановило бояр. В общем, в этом был промах Петра |. 3. Он завез картошку. Но никто не знал, как её есть. Посадив её, бояре незнали что делать дальше. А как только она зацвела, все ели эти белые цветочки, что привело к отравлению. Потом додумались украшать свои одежды этими цветами. Но согласитесь, это не достойное применение картошки. Потому вывод таков: Россияне частично отказались от самомытной культуре. Ведь некоторые ньюанцы, которые хотел добавить Петр |, были совершенно безнадёжны. Это аргументированно выше.
0,0(0 оценок)
Ответ:
aruzhanormanova
aruzhanormanova
05.03.2020 17:08
Из прочитанного текста видно, что разные сословия относились к происходящим в стране событиям по-разному. Простой народ(это видно было по лицам, разговорам) был озабочен , понимал важность происходящих событий, несмотря на то, что это были жители Версаля, которые жили полностью за счёт двора- даже они приветствовали революционные события, ждали перемен, хотя эти перемены непонятны и потому страшны; участвовали в событиях непосредственно-  об этом говорит количество народа, собравшегося в церкви и возле неё приветствовать депутатов, Если уж в Версале народ так не любил монархию, что ж творилось в остальной Франции!
Дворяне же ,напротив, были равнодушны, безразличны, "вялы и безжизненны, жили так, как и всегда, в праздных разговорах и таком же времяпрепровождении- за своей недалёкостью, недальновидностью и безразличием к нуждам народа они не могли понять, что люди находятся на грани- ещё немного , и их сытая довольная жизнь рухнет. Потому, кстати, так и произошло, я считаю. 
0,0(0 оценок)
Популярные вопросы: История
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота