В
Все
М
Математика
О
ОБЖ
У
Українська мова
Д
Другие предметы
Х
Химия
М
Музыка
Н
Немецкий язык
Б
Беларуская мова
Э
Экономика
Ф
Физика
Б
Биология
О
Окружающий мир
Р
Русский язык
У
Українська література
Ф
Французский язык
П
Психология
А
Алгебра
О
Обществознание
М
МХК
В
Видео-ответы
Г
География
П
Право
Г
Геометрия
А
Английский язык
И
Информатика
Қ
Қазақ тiлi
Л
Литература
И
История
lilpeeprip2
lilpeeprip2
28.12.2022 20:46 •  История

Який із чотирьох універсалів мав найбільше значення​

Показать ответ
Ответ:
ruslan426
ruslan426
23.10.2021 23:01

П- Я считаю, что период правления Тауке хана можно назвать «золотым веком» в Казахском ханстве.

О- Он был прирождённым политиком, справедливым ханом. Удостоился народного звания Аз - Тауке. Тауке хан старался развивать внешнюю политику.

П- Тауке хан с биев укрепил свою власть, стабилизировал внутреннее и внешнее положение страны. Он повысил роль и значение биев.

Создал свод законов «Жеты жаргы».

С- Таким образом я могу смело сказать, что правление Тауке хана было по настоящему золотым веком, потому что в народной памяти период правление остался как мирное время.

Объяснение:

0,0(0 оценок)
Ответ:
cako2004
cako2004
10.02.2023 12:59
Князь Дмитрий разбил золотую орду и Русь стала свободной от татарского ига.

Историческая оценка значения Куликовской битвы неоднозначна. В целом, можно выделить следующие основные точки зрения:
С традиционной точки зрения Куликовская битва является первым шагом к освобождению русских земель от ордынской зависимости.
Сторонники православного подхода, вслед за основными источниками по истории Куликовской битвы, видят в битве противостояние христианской Руси степным иноверцам.
Российский историк Соловьёв С. М. считал, что Куликовская битва, остановившая очередное нашествие из Азии, имела то же значение для Восточной Европы, которое имели битва на Каталаунских полях 451 года и битва при Пуатье 732 года для Западной Европы.
Евразийский подход последователей Л. Н. Гумилёва видит в Мамае (в войске которого сражались крымские генуэзцы) представителя торговых и политических интересов враждебной Европы; московские же войска объективно выступили на защиту законного властителя Золотой Орды Тохтамыша.
Также ряд историков считает, что историческое значение битвы сильно завышено, и она не представляет собой ничего больше, чем простой политический конфликт в Золотой Орде.
0,0(0 оценок)
Популярные вопросы: История
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота