У другій половині XII ст. англійський престол обіймав Генріх II Плантагенет (1154—1189). Генріх був талановитим правителем, мав пудову пам’ять і володів шістьма мовами, утім, не знав англійської.
Водночас був невибагливим, нехтував зручностями та виявляв неабияку енергію і працьовитість. Завдяки вдалому одруженню, мав великі земельні володіння не тільки в Англії, а й у Франції.
Для зміцнення влади Генріх збільшив повноваження шерифів — відданих королю управителів графств, і запровадив важливі реформи. Військова — полягала в частковому або навіть повному звільненні феодалів від військової служби. Натомість із них утримували спеціальний податок — "щитові гроші", на які король наймав армію, підпорядковану тільки йому. Унаслідок цієї реформи, залежність короля від феодалів значно зменшувалась.
Суть судової реформи полягала в тому, що кожна вільна людина могла за певну' платню перенести розгляд своєї справи із суду феодала до суду короля. Розслідування в королівському суді проводили 12 місцевих жителів, які присягали на Біблії в тому, що чесно вестимуть справу. Відтак цей суд назвали судом присяжних.
Так в Англії поступово складалося загальне право — єдині для всієї країни закони.
Как любой исторический процесс — коллективизация имеет свои плюсы и минусы. Но сколько бы не шумели сегодняшние конъюнктурщики по поводу имевших место минусов, в первую очередь о количестве человеческих жертв, «забывая» почему-то о погибших сторонниках колхозного строительства, в исторической целесообразности этого процесса, к тому же являвшегося необходимым условием выживания нашего государства, сомнений им зародить не удаётся. При этом надо учитывать, что сама коллективизация сельского хозяйства явилась сложным и трудным экспериментом по переводу сельскохозяйственного производства на новые основы. Его объективные трудности заключались в том, что во всемирной истории сельского хозяйства это был первый опыт в таком масштабе осуществить коренные изменения в производства, в складе жизни и психологии крестьян, которые формировались столетиями. Тем не менее, за весьма короткий срок в годы довоенных пятилеток основой производственных отношений в деревне стала колхозно-кооперативная собственность на средства производства.
Коллективизация обеспечила перекачивание части средств сельского хозяйства в промышленность и высокие темпы индустриализации страны. Механизация сельскохозяйственных работ освободила десятки тысяч рабочих рук, использовавшихся в процессе индустриализации. Она позволила стабилизировать положение в аграрном секторе экономики, повысить производительность труда, увеличить производство зерна, льноволокна, картофеля, молока и другой продукции. Более подробно коллективизация рассмотрена в статьях «Сталинская коллективизация сельского хозяйства: предпосылки, ход и результаты (часть 1)» и «Сталинская коллективизация сельского хозяйства: сравнение не в пользу либералов (часть 2)», причём во второй её итоги сравниваются с деятельностью младореформаторов в России конца XX века.
2)Коллективизация — процесс объединения единоличных крестьянских хозяйств в коллективные хозяйства
3)a) в данном случае коллективизация представлена как ликвидатор любой частной собственности и уничтожения "непригодных" слоёв общества прямо пропорционально не вписывавшихся в новую политику хозяйства. С другой стороны, уничтожение кулачества - это пример ограбления этого слоя (2-3% от всего населения составляло) и попавших под "горячую руку" б) проведение коллективизация - это обеспечить предприятия государства постоянными поставками сырья, рабочими и добывающими это сырьё. Как оказалось, неплохая система на базе 60-70-х годов получилась.
Водночас був невибагливим, нехтував зручностями та виявляв неабияку енергію і працьовитість. Завдяки вдалому одруженню, мав великі земельні володіння не тільки в Англії, а й у Франції.
Для зміцнення влади Генріх збільшив повноваження шерифів — відданих королю управителів графств, і запровадив важливі реформи. Військова — полягала в частковому або навіть повному звільненні феодалів від військової служби. Натомість із них утримували спеціальний податок — "щитові гроші", на які король наймав армію, підпорядковану тільки йому. Унаслідок цієї реформи, залежність короля від феодалів значно зменшувалась.
Суть судової реформи полягала в тому, що кожна вільна людина могла за певну' платню перенести розгляд своєї справи із суду феодала до суду короля. Розслідування в королівському суді проводили 12 місцевих жителів, які присягали на Біблії в тому, що чесно вестимуть справу. Відтак цей суд назвали судом присяжних.
Так в Англії поступово складалося загальне право — єдині для всієї країни закони.
Как любой исторический процесс — коллективизация имеет свои плюсы и минусы. Но сколько бы не шумели сегодняшние конъюнктурщики по поводу имевших место минусов, в первую очередь о количестве человеческих жертв, «забывая» почему-то о погибших сторонниках колхозного строительства, в исторической целесообразности этого процесса, к тому же являвшегося необходимым условием выживания нашего государства, сомнений им зародить не удаётся. При этом надо учитывать, что сама коллективизация сельского хозяйства явилась сложным и трудным экспериментом по переводу сельскохозяйственного производства на новые основы. Его объективные трудности заключались в том, что во всемирной истории сельского хозяйства это был первый опыт в таком масштабе осуществить коренные изменения в производства, в складе жизни и психологии крестьян, которые формировались столетиями. Тем не менее, за весьма короткий срок в годы довоенных пятилеток основой производственных отношений в деревне стала колхозно-кооперативная собственность на средства производства.
Коллективизация обеспечила перекачивание части средств сельского хозяйства в промышленность и высокие темпы индустриализации страны. Механизация сельскохозяйственных работ освободила десятки тысяч рабочих рук, использовавшихся в процессе индустриализации. Она позволила стабилизировать положение в аграрном секторе экономики, повысить производительность труда, увеличить производство зерна, льноволокна, картофеля, молока и другой продукции. Более подробно коллективизация рассмотрена в статьях «Сталинская коллективизация сельского хозяйства: предпосылки, ход и результаты (часть 1)» и «Сталинская коллективизация сельского хозяйства: сравнение не в пользу либералов (часть 2)», причём во второй её итоги сравниваются с деятельностью младореформаторов в России конца XX века.
2)Коллективизация — процесс объединения единоличных крестьянских хозяйств в коллективные хозяйства
3)a) в данном случае коллективизация представлена как ликвидатор любой частной собственности и уничтожения "непригодных" слоёв общества прямо пропорционально не вписывавшихся в новую политику хозяйства. С другой стороны, уничтожение кулачества - это пример ограбления этого слоя (2-3% от всего населения составляло) и попавших под "горячую руку"
б) проведение коллективизация - это обеспечить предприятия государства постоянными поставками сырья, рабочими и добывающими это сырьё. Как оказалось, неплохая система на базе 60-70-х годов получилась.