Возвышение Москвы относится к первой половине XIV века, то есть к правлению князей - Даниила (до 1303 года) и его сыновей - Юрия (до 1325) и Ивана Калиты (до 1340). В этот периода удалось достичь серьезного прогресса во внутренней и внешней политике. В 1326 году в Москве из Владимира переехал митрополит, а значит город стал центром религиозной жизни.
Удалось выйти победителем в противостоянии с Тверью (Михаил Тверской убит в 1318) и присоединить разными новые территории - Коломну, Переяславль-Залесский, Галич, Белоозеро. В Москве был построен новый Кремль и несколько каменных соборов. С Золотой Ордой нормальные отношения были до 1368 года, а к этому времени в Москве уже возвели каменные стены, что в те времена было редкостью. Главным соперником Московского княжества в данном во была Тверь. Москва заняла главенствующую позицию по некоторым причинам : политика Дмитрия Донского (объединение князей с целью борьбы с ордынским игом), географическое положение, благосклонность и покровительство РПЦ (с 1326 резиденция митрополита находится в Москве)
Вбивство Франца Фердинанда було приводом до війни і ось чому
1. Австро-Угорська реакція. Коли вони дізналися про вбивство свого наступника престолу то відправили ультиматум Сербії. Сербія на нього погодилася окрім 1 умови. Хоча були і інші чинники про які я скажу пізніше але привід для початку австро-сербської війни був притягнутий за вуха. Це ж не був вбитий імператор а лише його наступник. Його в будь який момент модна замінити на іншого, благо таких було повно.
2. Втручання із зовні. Ось цей чинник про який я казав що скажу пізніше. Після отримання сербської відповіді на ультиматум у гру вступила Німеччина яка заставила Австрію почати війну із Сербією для отримання чергової кризи і поширення свого впливу. Хоча здавалося яким боком Німеччина з Гогенцольнерами до Австрії з Габсбургами?
3. Становище у світі. До початку 1 світової війни держави дуже серйозно нарощували свій воєнний арсенал. Кожна з них мала свої цілі для яких була необхідна війна
4. Реакція світу. Росія мала свої цілі у війні і дізнавшись про атаку австрійців на сербів під приводом захисту останніх вступила в війну. Вступ Франції і Німеччини був буквально притягнутий за вуха - начебто вони були в альянсах і повинні були до союзникам. Хоча кожна з них мала свої цілі і насправді вони просто хотіли їх досягнути.
5. Післявоєнний стан. Припустимо що причиною війни стала все ж таки смерть Франца Фердинанда. Тоді є одне питання. Чому це ніяк не відобразилось у Версало-Вашингтонській системі і безпосередньо у Версальському і Сен-Жермннському мирному договорі. Там багато йшлося про відбір колоній, земель, обмеження армії, репарацій але НІХТО не згадав про Франца. Якби його смерть була причиною війни то в мирних договорах нашкрябали хоча б щось про компенсацію за його смерть чи вибачень. Але такого не було. Та і якщо керуватись логікою - хіба може смерть 1 людини спричинити найбільшу для свого часу війну? Ще в якомусь середньовіччі можливо, але не в 20 столітті.
Возвышение Москвы относится к первой половине XIV века, то есть к правлению князей - Даниила (до 1303 года) и его сыновей - Юрия (до 1325) и Ивана Калиты (до 1340). В этот периода удалось достичь серьезного прогресса во внутренней и внешней политике. В 1326 году в Москве из Владимира переехал митрополит, а значит город стал центром религиозной жизни.
Удалось выйти победителем в противостоянии с Тверью (Михаил Тверской убит в 1318) и присоединить разными новые территории - Коломну, Переяславль-Залесский, Галич, Белоозеро. В Москве был построен новый Кремль и несколько каменных соборов. С Золотой Ордой нормальные отношения были до 1368 года, а к этому времени в Москве уже возвели каменные стены, что в те времена было редкостью. Главным соперником Московского княжества в данном во была Тверь. Москва заняла главенствующую позицию по некоторым причинам : политика Дмитрия Донского (объединение князей с целью борьбы с ордынским игом), географическое положение, благосклонность и покровительство РПЦ (с 1326 резиденция митрополита находится в Москве)
Объяснение:
Так от
Объяснение:
Вбивство Франца Фердинанда було приводом до війни і ось чому
1. Австро-Угорська реакція. Коли вони дізналися про вбивство свого наступника престолу то відправили ультиматум Сербії. Сербія на нього погодилася окрім 1 умови. Хоча були і інші чинники про які я скажу пізніше але привід для початку австро-сербської війни був притягнутий за вуха. Це ж не був вбитий імператор а лише його наступник. Його в будь який момент модна замінити на іншого, благо таких було повно.
2. Втручання із зовні. Ось цей чинник про який я казав що скажу пізніше. Після отримання сербської відповіді на ультиматум у гру вступила Німеччина яка заставила Австрію почати війну із Сербією для отримання чергової кризи і поширення свого впливу. Хоча здавалося яким боком Німеччина з Гогенцольнерами до Австрії з Габсбургами?
3. Становище у світі. До початку 1 світової війни держави дуже серйозно нарощували свій воєнний арсенал. Кожна з них мала свої цілі для яких була необхідна війна
4. Реакція світу. Росія мала свої цілі у війні і дізнавшись про атаку австрійців на сербів під приводом захисту останніх вступила в війну. Вступ Франції і Німеччини був буквально притягнутий за вуха - начебто вони були в альянсах і повинні були до союзникам. Хоча кожна з них мала свої цілі і насправді вони просто хотіли їх досягнути.
5. Післявоєнний стан. Припустимо що причиною війни стала все ж таки смерть Франца Фердинанда. Тоді є одне питання. Чому це ніяк не відобразилось у Версало-Вашингтонській системі і безпосередньо у Версальському і Сен-Жермннському мирному договорі. Там багато йшлося про відбір колоній, земель, обмеження армії, репарацій але НІХТО не згадав про Франца. Якби його смерть була причиною війни то в мирних договорах нашкрябали хоча б щось про компенсацію за його смерть чи вибачень. Але такого не було. Та і якщо керуватись логікою - хіба може смерть 1 людини спричинити найбільшу для свого часу війну? Ще в якомусь середньовіччі можливо, але не в 20 столітті.