А́НГЛО-ФРАНЦУ́ЗСКАЯ БОРЬБА́ ЗА И́НДИЮ (1746 – кон. 18 в.), соперничество Англии и Франции в лице своих Ост-Индских компаний за установление колониального господства над Индией. Являлось составной частью англо-франц. войн за Австрийское наследство (1740–1748) и Семилетней войны 1756–63. На инд. территории воен. действия велись с обеих сторон отрядами сипаев при поддержке местных правителей. Первая война завершилась ничейным результатом, а Семилетняя война принесла полную победу Англии, чему способствовали её воен. и экономич. превосходство, а также внутр. раздоры во франц. командовании. Франция лишилась почти всех владений в Индии, кроме Пондишери и ещё четырёх небольших городов. В 1790-е гг. попытки королевской власти и Директории восстановить франц. влияние в Индии путём союза с гл. противниками англичан, правителями Майсура Хайдаром Али и Типу Султаном, потерпели окончательный провал после разгрома франц. флота английским при Абукире в 1798.
Кратко не получилось Если что, Вы можете сократить текст в специальных ресурсах.
XVII столетие в истории России современники недаром назвали «бунташным веком» . Еще одна гражданская война (Разинское восстание) , сильные городские восстания, особенно в Москве — святая святых самодержавия российского, выступления раскольников, множество местных, локальных движений. Социальные потрясения охватили страну от ее западных рубежей до Тихого океана, от северной тайги до южных степей.
Современники-иностранцы не только с удивлением наблюдали за разливом народных мятежей в России, соседней Украине (Б.
Хмельницкий) , но и сопоставляли их с аналогичными событиями в Западной Европе (народные восстания в Англии, Франции, Нидерландах, Германии XVI— XVII вв.) .
В основе всего этого — «усиление социального неравенства» , которое «еще усилилось нравственным отчуждением правящего класса от управляемой массы» (В. О. Ключевский) . С одной стороны, обогащение правящей элиты, бояр и других думцев, верхушки провинциального дворянства, столичной н местной бюрократии {приказной и воеводский аппараты) , с другой — социальная приниженность крепостных крестьян и холопов. Эти два социальных полюса — крайние точки, между которыми лежали другие, промежуточные слои, положение которых варьировалось в зависимости от статуса в иерархической системе государства.
Бояре и дворяне. Среди всех классов и сословий господствующее место безусловно принадлежало феодалам. В их интересах государственная власть проводила меры по укреплению собственности бояр и дворян на землю и крестьян, по сплочению прослоек класса феодалов, его «одворянению» .
Служилые люди по отечеству оформились в XVII в. в сложную и четкую иерархию чинов, обязанных государству службой по военному, гражданскому, придворному ведомствам в обмен на право владеть землей и крестьянами.
Они делились на чины думные (бояре] окольничие, думные дворяне и думные дьяки) , московские (стольники, стряпчие, дворяне московские и жильцы) и городовые (дворяне выборные, дворяне и дети боярские дворовые, дворяне и дети боярские городовые) . По заслугам, по службе и знатности происхождения феодалы переходили из одного чина в другой. Дворянство превращалось в замкнутый класс — сословие.
Власти строго и последовательно стремились сохранить в руках дворян их поместья и вотчины. Требования дворян и меры властен привели к тому, что к концу века свели разницу между поместьем и вотчиной к минимуму. В течение всего столетия правительства, с одной стороны, раздавали феодалам огромные массивы земель; с другой — часть владений, более или менее значительную, перевели из поместья в вотчину. Переписные книги 1678 г. насчитали по стране 888 тыс. тяглых дворов, из них около 90% находилось в крепостной зависимости. Дворцу принадлежало 83 тыс. дворов (9,3%), церкви — 118 тыс
А́НГЛО-ФРАНЦУ́ЗСКАЯ БОРЬБА́ ЗА И́НДИЮ (1746 – кон. 18 в.), соперничество Англии и Франции в лице своих Ост-Индских компаний за установление колониального господства над Индией. Являлось составной частью англо-франц. войн за Австрийское наследство (1740–1748) и Семилетней войны 1756–63. На инд. территории воен. действия велись с обеих сторон отрядами сипаев при поддержке местных правителей. Первая война завершилась ничейным результатом, а Семилетняя война принесла полную победу Англии, чему способствовали её воен. и экономич. превосходство, а также внутр. раздоры во франц. командовании. Франция лишилась почти всех владений в Индии, кроме Пондишери и ещё четырёх небольших городов. В 1790-е гг. попытки королевской власти и Директории восстановить франц. влияние в Индии путём союза с гл. противниками англичан, правителями Майсура Хайдаром Али и Типу Султаном, потерпели окончательный провал после разгрома франц. флота английским при Абукире в 1798.
Кратко не получилось Если что, Вы можете сократить текст в специальных ресурсах.
XVII столетие в истории России современники недаром назвали «бунташным веком» . Еще одна гражданская война (Разинское восстание) , сильные городские восстания, особенно в Москве — святая святых самодержавия российского, выступления раскольников, множество местных, локальных движений. Социальные потрясения охватили страну от ее западных рубежей до Тихого океана, от северной тайги до южных степей.
Современники-иностранцы не только с удивлением наблюдали за разливом народных мятежей в России, соседней Украине (Б.
Хмельницкий) , но и сопоставляли их с аналогичными событиями в Западной Европе (народные восстания в Англии, Франции, Нидерландах, Германии XVI— XVII вв.) .
В основе всего этого — «усиление социального неравенства» , которое «еще усилилось нравственным отчуждением правящего класса от управляемой массы» (В. О. Ключевский) . С одной стороны, обогащение правящей элиты, бояр и других думцев, верхушки провинциального дворянства, столичной н местной бюрократии {приказной и воеводский аппараты) , с другой — социальная приниженность крепостных крестьян и холопов. Эти два социальных полюса — крайние точки, между которыми лежали другие, промежуточные слои, положение которых варьировалось в зависимости от статуса в иерархической системе государства.
Бояре и дворяне. Среди всех классов и сословий господствующее место безусловно принадлежало феодалам. В их интересах государственная власть проводила меры по укреплению собственности бояр и дворян на землю и крестьян, по сплочению прослоек класса феодалов, его «одворянению» .
Служилые люди по отечеству оформились в XVII в. в сложную и четкую иерархию чинов, обязанных государству службой по военному, гражданскому, придворному ведомствам в обмен на право владеть землей и крестьянами.
Они делились на чины думные (бояре] окольничие, думные дворяне и думные дьяки) , московские (стольники, стряпчие, дворяне московские и жильцы) и городовые (дворяне выборные, дворяне и дети боярские дворовые, дворяне и дети боярские городовые) . По заслугам, по службе и знатности происхождения феодалы переходили из одного чина в другой. Дворянство превращалось в замкнутый класс — сословие.
Власти строго и последовательно стремились сохранить в руках дворян их поместья и вотчины. Требования дворян и меры властен привели к тому, что к концу века свели разницу между поместьем и вотчиной к минимуму. В течение всего столетия правительства, с одной стороны, раздавали феодалам огромные массивы земель; с другой — часть владений, более или менее значительную, перевели из поместья в вотчину. Переписные книги 1678 г. насчитали по стране 888 тыс. тяглых дворов, из них около 90% находилось в крепостной зависимости. Дворцу принадлежало 83 тыс. дворов (9,3%), церкви — 118 тыс