В
Все
М
Математика
О
ОБЖ
У
Українська мова
Д
Другие предметы
Х
Химия
М
Музыка
Н
Немецкий язык
Б
Беларуская мова
Э
Экономика
Ф
Физика
Б
Биология
О
Окружающий мир
Р
Русский язык
У
Українська література
Ф
Французский язык
П
Психология
А
Алгебра
О
Обществознание
М
МХК
В
Видео-ответы
Г
География
П
Право
Г
Геометрия
А
Английский язык
И
Информатика
Қ
Қазақ тiлi
Л
Литература
И
История
anyr04
anyr04
15.10.2020 23:05 •  История

за не тот ответ БАН!Найдите и укажите номер позиции, лишней в этом перечне.
4. Установите соответствие между именами исторических деятелей и их
деятельностью.
Имена
А) Дж Вашингтон
Б) Д. Дидро
В) М. Робеспьер
D) Т. Джефферсон
д) Дж. Харгривс​

Показать ответ
Ответ:
хорошист536
хорошист536
18.11.2022 13:10

Вистачить :)

Объяснение:

В Теребовле

   1085—1124: Василько Ростиславич (ум. 1124)

   1124—до 1141: Ростислав Василькович (ум. до 1141)

В Перемышле

   1085—1092: Рюрик Ростиславич (ум. 1092)

   1092—1124: Володарь Ростиславич (ум. 1124)

   1124—1128: Ростислав Володаревич (ум. 1128)

В Звенигороде

   1086—1092: Володарь Ростиславич (ум. 1124)

   1092—1124: Ростислав Володаревич (ум. 1128)

   1124—1129: Владимирко Володаревич (ум. 1153)

   1129—1145: Иван Ростиславич Берладник (ум. 1162)

В Галиче

   1124—1141: Иван Василькович (ум. 1141)

   1141—1144: Владимирко Володаревич (ум. 1153)

   1144: Иван Ростиславич Берладник (ум. 1162)

   1144—1153: Владимирко Володаревич (ум. 1153)

   1153—1187: Ярослав Владимирович Осмомысл (ум. 1187)

   1187—1188: Олег Ярославич

   1188: Владимир Ярославич

   1188: Роман Мстиславич

   1188: Андрей (Андраш) Венгерский

   1188—1189: Ростислав Иванович

   1189—1198: Владимир Ярославич (ум. 1198)

   987—1013: Всеволод Владимирович

   1050—1054: Святослав Ярославич

   1054—1057: Игорь Ярославич

   1057—1064: Ростислав Владимирович Тмутараканский

   1069—1073: Ярополк Изяславич

   1073—1078: Олег Святославич (Гориславич)

   1078—1085: Ярополк Изяславич

   1085—1086: Давыд Игоревич

   1086: Ярополк Изяславич

   1086—1099 Давыд Игоревич (второй раз)

   1099: Мстислав Святополчич

   1099—1100: Давыд Игоревич (третий раз)

   1100—1118: Ярослав Святополчич

   1118—1119: Роман Владимирович

   1119—1135: Андрей Владимирович

   1135—1141: Изяслав Мстиславич

   1141—1146: Святослав Всеволодович (князь киевский)

   1146—1149: Владимир Андреевич Дорогобужский

   1149: Святополк Мстиславич

   1149—1151: Изяслав Мстиславич

   1151—1154: Святополк Мстиславич

   1154—1157: Владимир Мстиславич (князь киевский)

   1157—1170: Мстислав Изяславич

   1170—1188: Роман Мстиславич

   1188: Всеволод Мстиславич Бельзский

   1188—1198: Роман Мстислав

В Галиче:

   Даниил Галицкий (1205—1206)

   Владимир Игоревич, князь Новгород-Северский (1206—1208)

   Роман Игоревич (1208—1210)

   Ростислав Рюрикович (1210)[2]

   Роман Игоревич (1210-1211)

   Владимир Игоревич (1211)

   Даниил Галицкий (1211—1212)

   Мстислав Ярославич Немой (1212—1213)

   Владислав Кормиличич (1213—1214)[3]

   Коломан Венгерский (1214—1215)

   Мстислав Мстиславич Удатный (1215, 1219—1227)

   Коломан Венгерский (1215—1219)

   Андрей Венгерский (1227—1229, 1231—1233)

   Даниил Романович Галицкий (1229—1231, 1233—1235)

   Михаил Всеволодович (1235—1238)

   Ростислав Михайлович Черниговский (1238)

В Перемышле:

   Святослав Игоревич (1207—1211)

В Звенигороде:

   Роман Игоревич (1210—1211)

Во Владимире-Волынском:

   Святослав Игоревич (1206—1207)

   Александр Всеволодович Белзский (1207—1209)

   Ингварь Ярославич Луцкий (1209—1210)

   Александр Всеволодович Белзский (1210—1215)

   Даниил Романович (1215—1238)

В Белзе:

   Александр Всеволодович (1195—1207, 1209—1210, 1215—1232)

   Василько Романович (1207—1211)

   Всеволод Всеволодович (1211—1215)

В Червне:

   Всеволод Всеволодович (1207—1212)

В Бресте:

   Василько Романович (1208—1210, 1219—1228)

В Луцке:

См. Луцкое княжество

В Пересопнице:

См. Пересопницкое княжество

В Догоробуже:

См. Дорогобужское княжество

В Шумске:

   Святослав Ингваревич (1220—1223)

   Ярослав Ингваревич (1223—1227)

Династия Романовичей

Князья Галицкие и короли Руси  Великие князья Волынские в составе Галицко-Волынского королевства

   Даниил Галицкий, князь Галицкий и Волынский (1238—1264), великий князь Киевский (1240) , король Руси (1254—1264)

   Лев Данилович, князь Галицкий (1264—1301), в т.ч. в соправительстве со Шварном (1264—1269)

   Шварн Данилович, князь Холмский, соправитель Льва (1264—1269), великий князь Литовский.

   Юрий Львович, князь Галицкий и Волынский, король Руси (1301—1308)

   Лев Юрьевич, князь Галицкий, Волынский и всей Руси в соправительстве с Андреем (1308—ок.1323)

   Андрей Юрьевич, князь Галицкий, Волынский и всей Руси в соправительстве со Львом (1308—ок.1323)

   Владимир Львович Галицкий, известный только по польским хроникам король Руси (1323—ок.1325)

   Василько Романович (1238—1269)

   Владимир-Иван Василькович (1269—1289)

   Мстислав Данилович (1289—после 1292)

   Лев Данилович Галицкий (после 1292—1301)

   Юрий Львович Галицкий (1301—1308)

   Андрей Юрьевич (1308—1323)

0,0(0 оценок)
Ответ:
Gkdm
Gkdm
04.10.2020 19:51

Выводы по освоению целины.

Плюсы:

1) Крупный приток специалистов. ( В Казахстан приехали покорять около 640 тыс. человек, эта были люди разных возрастов и профессий, начиная со строителей заканчивая работниками культуры и искусства. Такая Большая миграция сотрудников позволила за короткий срок вывести сельское хозяйство на новый уровень ).

2) Механизация. ( Увеличилось число техники, а она в свою очередь является важнейшим пунктом для продвижения с/х ).

3)  Социальная инфраструктура. ( Увеличилось количество жилья, появились дестятки посёлков и городов, открылось более 600 школ ).

Минусы:

1)  Экологический ущерб. ( Применяемые на целине методы обработки почвы привёли к возникновению ветряной эрозии, если бы в данную ситуацию не вмешася бы академик Александр Бараев, то в будущем Казахстан стал бы непригодным для с/х ).

2) Снижение урожайнности. ( В первый год страна, конечно получила огромное количество целинного хлеба, но уже через несколько лет, из-за применяемых, указанных ранее, методов обработки почвы, объём собранного зерна сократился в разы ).

3) Экономические потери. ( Освоение целины требовало огромного количество не только физического труда, но денежных средств ( около 20 миллиардов рублей ), которые впоследствие не окупились ).

Итог:

Целина был уникальный проектом, который мог, при должном подходе, стать лучшим проектом по рукотворному успеху. Но из-за неподготовленности, поспешности и агресссивности методов, целина не оставила положительный окрас на истории России.

0,0(0 оценок)
Популярные вопросы: История
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота