В истории России царствование Ивана Грозного составляет половину XVI века и является одной из самых важных и переломных эпох в истории Русского государства. В этот период не только значительно расширилась территория государства, но и произошли значительные изменения во внутренней жизни страны. Много было сделано славного, светлого, великого по своим последствиям, но от этого еще более кровавого и огидливого. Понятно, что с такими противоположными характеристиками многих явлений характер и поступки главного лица государства, царя Ивана Васильевича, является слишком загадочным. Именно такой загадкой Иоанн IV вошел в историю Российского государства. Уже современникам он казался лицом жестокой и страшной: “Превысочайшего воистинну и преславнейша всех бывших, славиму же от конец небес до конец их”,- пишет о нем дьяк Иван Тимофеев и добавляет: “... возненавиде грады земля своея ... и всю землю державы своея, яко секиры, наполы некако рассече”. Этот царь был выдающейся личностью, был прекрасно образован, но слишком некрасивый, и, возможно, страдал каким-то психическим заболеванием, а Россия в то время нуждалась сильного правителя-реформатора, которого и получила в лице Ивана Васильевича. Крутой поворот от боярского правления к реформаторского режима, опричный террор, который последовал за реформами, - таковы основные вехи правления этого государственного деятеля, и они характеризуют противоречивую личность Ивана Грозного, в которой были спрятаны качества выдающегося правителя, дипломата, выдерживающего сравнение с такой исторической личностью, как Петр Первый. Возможно, кровавые поступки скрыли за собой все хорошие достижения. Реформы этого правителя сыграли важную роль в истории России, ведь Иоанн Васильевич заложил прочную базу для своих последователей-реформаторов. Во многих аспектах деятельность Ивана Грозного была шагом вперед, шагом к победе «государственных начал». До этого времени остается много неясного в характеристике правления Ивана IV, и многие историки имеют иногда противоположные мнения относительно этого периода истории Российского государства. С конца 30-ых гг. оценка деятельности Ивана Грозного становится единственной, он изображался патриотом Русской земли, беспощадно, но справедливо уничтожал предателей-бояр. Я выбрал именно эту тему для своей курсовой, потому что меня интересует правления Ивана Грозного, так как «никогда Россия не имела столь малолетнего властителя». [2.4.:89] этот монарх был одним из выдающихся собирателей в русском государстве, первым царем-самодержцем из династии Рюриковичей, создал прочную централизованную державу. «Концепция равного бесправия всех членов общества перед лицом монарха – именно такой взгляд на взаимоотношения монарха и подданных усвоил Иван Грозный». [2.2.:90] Реформы Ивана IV, как и реформы Петра i, Александра II, нынешние преобразования и другие подобные вопросы были и остаются актуальными и в наше время. Первая причина этому – их значимость для исторической науки, вторая – их немаловажное значение для истории самого государства. Ведь если изучить реформы прежних правителей, грамотно понять и оценить их со всех позиций, то можно избежать ошибок, которые были допущены нашими предшественниками-реформаторами.
1)нет единого мнения, какую же из причин феодальной раздробленности считать основной: одни историки считают превалирующими юридические предпосылки, в частности, закон о наследии или так называемое лествичное право, другие – экономические, в том числе и возросшую роль натурального хозяйства.
НАИБОЛЕЕ ЗНАЧИМЫЕ ПРИЧИНЫ ОТДЕЛЬНЫЕ АСПЕКТЫ (СДЕЛАЙ ТАБЛИЦУ! )Лествичное право Система наследования княжеских земель «от брата к брату», то есть юридически обоснованное дробление некогда единого княжества. Господство натурального хозяйства Замкнутая экономическая система, когда вся продукция производилась «для себя», с минимальным количеством излишков. Слабые торгово-хозяйственные связи Крестьяне и мелкие феодалы не имели возможности вести торговлю с окружающим миром и сбывать излишки товаров на сторону. Города – ремесленно-торговые центры Из-за слабых хозяйственных связей между отдельными землями крестьяне обращались со своими нуждами в ближайшие города, превращая их тем самым в центры торговли и ремесла. Развитие городов и их усиливающаяся самодостаточность становились предпосылками для получения независимости от удельного князя. Земля – высшая ценность При достаточно слабо развитой экономике основным выжить была земля. Земельные наделы князь раздавал за службу, земля становилась основным мерилом состоятельности. Укрепление права на землю Как следствие из предыдущей причины, укрепление феодального права на землю становилось главной задачей князя. Тем самым начался процесс закабаления крестьян, прикрепления их к земельным наделам. Ослабление центральной власти Бесконечная борьба за киевский престол вызвала вполне закономерную реакцию – власть великого князя становилась чисто номинальной, теряя ту объединяющую роль, которая была присуща ей изначально. Усиление политической власти на местах Имея собственную дружину, собственные города и земельные наделы, местечковые князья и боярство больше не нуждались в центральной власти, предпочитая решать все политические во самостоятельно. Отсутствие внешней угрозы Военные походы Владимира Мономаха и Мстислава значительно ослабили половецкие племена. Внешняя угроза в лице половцев с их набегами, вынуждавшая князей вступать в военные союзы друг с другом, сошла на нет
2)На самом деле, полному распаду Руси препятствовало несколько факторов. Во-первых, разделенные княжества подвергались бы набегам извне регулярно, находясь в составе одного государства гораздо легче защитить границы.
Еще одним консолидирующим фактором была церковь. Здесь важны два аспекта – духовный и политический. В духовном плане церковь поддерживала несепаратисткие настроения, а в политическом – выполняла роль идеолога государства, а также за объединение земель, часть которых отойдет «в ее копилку»
3)Чувства принадлежности к одной Русской земле особенно ярко проявлялись в период обострения внешней опасности, которая исходила прежде всего от половцев. Выражением народного стремления к единению стали сказания и былины. Наиболее пронзительно звучали эти ноты в великом произведении неизвестного автора — «Слове о полку Игореве».
4)980-1015 - правление Владимира Святославовича. В народе Владимир Красное Солнышко или Владимир креститель. Жестокий, своенравный и мстительный человек.
Направления политики:
1. Укрепление гос-ва.
2. Введение должности наместника(правителя областей).
3. Поход на юго-запад (992 год).
4. Создание оборонительное системы на юге страны (пограничная служба, сигнальные башни).
5. Введение златника (золотая монета с изображением князя).
6. 980 год - языческая реформа.
7. 988 год - крещение Руси. Длительная христианизация.
Причины принятие христианства:
-стремление князя укрепить свою власть
-монотеизм других стран
-необходимость развития культуры
-потребность в укреплении международного авторитета Руси
Значение:
-укрепление власти
-возникновение единобожия
-развитие культуры
-укрепление гос-ва на международной арене
8. Утвердил первого русского митрополита Иллариона
9. Развитие культуры. Открытие школ при монастырях и церквях, строительство Софийского собора(1037 год), Киево-Печерского монастыря (1051).
1)нет единого мнения, какую же из причин феодальной раздробленности считать основной: одни историки считают превалирующими юридические предпосылки, в частности, закон о наследии или так называемое лествичное право, другие – экономические, в том числе и возросшую роль натурального хозяйства.
НАИБОЛЕЕ ЗНАЧИМЫЕ ПРИЧИНЫ ОТДЕЛЬНЫЕ АСПЕКТЫ (СДЕЛАЙ ТАБЛИЦУ! )Лествичное право Система наследования княжеских земель «от брата к брату», то есть юридически обоснованное дробление некогда единого княжества. Господство натурального хозяйства Замкнутая экономическая система, когда вся продукция производилась «для себя», с минимальным количеством излишков. Слабые торгово-хозяйственные связи Крестьяне и мелкие феодалы не имели возможности вести торговлю с окружающим миром и сбывать излишки товаров на сторону. Города – ремесленно-торговые центры Из-за слабых хозяйственных связей между отдельными землями крестьяне обращались со своими нуждами в ближайшие города, превращая их тем самым в центры торговли и ремесла. Развитие городов и их усиливающаяся самодостаточность становились предпосылками для получения независимости от удельного князя. Земля – высшая ценность При достаточно слабо развитой экономике основным выжить была земля. Земельные наделы князь раздавал за службу, земля становилась основным мерилом состоятельности. Укрепление права на землю Как следствие из предыдущей причины, укрепление феодального права на землю становилось главной задачей князя. Тем самым начался процесс закабаления крестьян, прикрепления их к земельным наделам. Ослабление центральной власти Бесконечная борьба за киевский престол вызвала вполне закономерную реакцию – власть великого князя становилась чисто номинальной, теряя ту объединяющую роль, которая была присуща ей изначально. Усиление политической власти на местах Имея собственную дружину, собственные города и земельные наделы, местечковые князья и боярство больше не нуждались в центральной власти, предпочитая решать все политические во самостоятельно. Отсутствие внешней угрозы Военные походы Владимира Мономаха и Мстислава значительно ослабили половецкие племена. Внешняя угроза в лице половцев с их набегами, вынуждавшая князей вступать в военные союзы друг с другом, сошла на нет
2)На самом деле, полному распаду Руси препятствовало несколько факторов. Во-первых, разделенные княжества подвергались бы набегам извне регулярно, находясь в составе одного государства гораздо легче защитить границы.
Еще одним консолидирующим фактором была церковь. Здесь важны два аспекта – духовный и политический. В духовном плане церковь поддерживала несепаратисткие настроения, а в политическом – выполняла роль идеолога государства, а также за объединение земель, часть которых отойдет «в ее копилку»
3)Чувства принадлежности к одной Русской земле особенно ярко проявлялись в период обострения внешней опасности, которая исходила прежде всего от половцев. Выражением народного стремления к единению стали сказания и былины. Наиболее пронзительно звучали эти ноты в великом произведении неизвестного автора — «Слове о полку Игореве».
4)980-1015 - правление Владимира Святославовича. В народе Владимир Красное Солнышко или Владимир креститель. Жестокий, своенравный и мстительный человек.
Направления политики:
1. Укрепление гос-ва.
2. Введение должности наместника(правителя областей).
3. Поход на юго-запад (992 год).
4. Создание оборонительное системы на юге страны (пограничная служба, сигнальные башни).
5. Введение златника (золотая монета с изображением князя).
6. 980 год - языческая реформа.
7. 988 год - крещение Руси. Длительная христианизация.
Причины принятие христианства:
-стремление князя укрепить свою власть
-монотеизм других стран
-необходимость развития культуры
-потребность в укреплении международного авторитета Руси
Значение:
-укрепление власти
-возникновение единобожия
-развитие культуры
-укрепление гос-ва на международной арене
8. Утвердил первого русского митрополита Иллариона
9. Развитие культуры. Открытие школ при монастырях и церквях, строительство Софийского собора(1037 год), Киево-Печерского монастыря (1051).
Объяснение: