Задача № 10. На территории общины был убит граф, посланный во время военного похода, королем, с приказом к графу данного округа. Община найти и выдать убийцу не смогла или не пожелала. Что ожидало общинников? Задача № 9.
После смерти владельца аллода, остался земельный участок, дом, две лошади, корова и стадо свиней. Так как детей у франка не было, а жена давно умерла, то единственными ближайшими родственниками остались младший брат и старшая сестра. Между ними разгорелся спор, как делить наследство. Брат заявлял, что женщине по законам франков вообще не полагалось даже части наследства. Сестра говорила о том, что все наследство включая и землю, следует разделить поровну. Они обратились в суд общины.
Какое решение должен, по вашему мнению, принять суд?
Задача № 8.
Против одного свободного франка, рахинбургами было вынесено несправедливое решение. Франк сумел доказать, что те судили не по Салическому закону и их решение не верно.
Что ждало рахинбургов которые судили не по закону?
Задача № 7.
Один свободный франк пригласил графа для конфискации вещей соседа, которые как он считал должны перейти к нему в силу долга со стороны соседа. Однако решения суда не было как впрочем, и не было предварительного вызова должника в суд. Граф, приглашенный по данному делу, рассудил, что надо примерно наказать должника и конфисковал гораздо больше законного долга. Как оказалось в последствии, долгового обязательства не было.
Квалифицируете действия каждого из участников ситуации.
Задача № 6.
Один человек украл молочного поросенка. Проходивший мимо свободный франк видел это и на суде дал показания против этого человека. Укравший на суде заявил – что свидетель лжет, и что он поросенка не крал. В последствии вина его была доказана.
Какому наказанию должен подвергнуться человек совершивший кражу?
Задача № 4.
Один франк обвинил перед королем другого при отсутствии последнего, что тот напал на графа и освободил арестованного им человека. Проведенное расследование показало, что тот не совершал этого, и его обвинили незаслуженно.
Какое наказание ожидало человека, который выдвинул ложное обвинение?
Задача № 1.
Свободный франк для разбирательства спорного дела был вызван в суд, но не явился. Свою неявку он объяснял тем, что лично не был извещен о времени суда. Тогда вызывавший в суд заявил о том, что в присутствии свидетелей он оповестил его жену о времени суда. Жена ответчика подтвердила это. Тогда ответчик сообщил, что да действительно сведения от жены были им получены, но поздно вечером, по возвращении после тяжелой работы с поля и поэтому утром он просто не вспомнил об этом.
Ждало ли наказание ответчика за не явку в суд? ответ обоснуйте.
Задача № 2.
Свободный франк, королевский раб и лит предварительно сговорившись, похитили свободную девушку, однако насилие в отношении ее совершено не было.
Являлось данное действие по законам салических франков преступлением? Подлежал ли кто из них наказанию?
Задача № 3.
Один человек замыслил убить другого. Спрятавшись в кустах, и дождавшись, когда тот проходил рядом, он выстрелил в него из лука, но промахнулся. Подоспевшие товарищи человека, на которого он покушался схватить нападавшего. Какое наказание его ждало?
Задача № 5.
Один человек в запальчивости обозвал другого уродом.
Являлось ли это основанием для иска?
Задача № 9. В данном случае решение, которое должен принять суд, зависит от законов франков. Брат заявлял, что по законам франков женщине не полагалось даже части наследства. Однако, сестра говорила о том, что все наследство, включая землю, следует разделить поровну. Суд общины должен рассмотреть законы франков и принять решение, исходя из них. Если законы франков не запрещают женщине получать наследство, то решение суда будет в пользу сестры и наследство будет разделено поровну между младшим братом и старшей сестрой.
Задача № 8. Рахинбурги, которые судили не по закону, ожидали, что их решение будет признано недействительным. Если они судили не по Салическому закону, то решение, вынесенное ими, будет признано неверным и несправедливым. Ожидается, что будет проведено новое судебное разбирательство в соответствии с правилами и законами.
Задача № 7. В данной ситуации граф объективно нарушил права должника, конфисковав больше законного долга и без предварительного вызова его в суд. Граф должен быть квалифицирован как нарушитель прав и подвергнут наказанию за свои незаконные действия. Должник, в свою очередь, явился в суд, чтобы добиться справедливости и решения проблемы с долгом.
Задача № 6. Человек, совершивший кражу молочного поросенка, должен быть подвергнут наказанию. Кража - это преступление и нарушение прав собственности. После того как была доказана его вина на суде, человеку следует применить установленное законом наказание за кражу.
Задача № 4. Человек, выдвинувший ложное обвинение перед королем, ожидал наказание за свои незаслуженные обвинения. Ложное обвинение - это серьезное нарушение и нанесение вреда чести и репутации невиновного человека. В зависимости от законов франков, наказание может варьироваться, но наказание должно быть пропорциональным тяжести преступления.
Задача № 1. В данном случае, ответчик объяснял свою неявку в суд тем, что не был извещен о времени суда. Однако, вызывавший в суд заявил, что он оповестил жену ответчика. Если оповещение было проведено на правильном основании и ответчик получил сведения о времени суда, но не явился, то можно считать его неявку в суд основанием для наказания.
Задача № 2. Данное действие, по законам салических франков, является преступлением. Похищение свободной девушки, даже без насилия, остается нарушением ее прав и свобод. Все три участника - свободный франк, королевский раб и лит, подлежат наказанию за свое преступление.
Задача № 3. Человек, пытавшийся убить другого, но промахнувшийся, ждет наказание за попытку убийства. Попытка убийства считается серьезным преступлением, даже если преступник не смог достичь своей цели. Подозреваемый персонаж должен быть подвергнут наказанию в соответствии с законами и правилами общины.
Задача № 5. Обозвание другого человека уродом является оскорблением. В зависимости от законов и норм поведения в общине, такое обращение может быть основанием для иска. Если оскорбленная сторона решит подать иск, то суд может применить соответствующие меры и наказание в зависимости от обстоятельств и законов общины.