Задание 1. ответить на вопрос по структуре ПОПС «С чем связано торговое соперничество государств (Кангюев, Усуней,
Китая, Гуннов) в Bшт?
П - позиция (Я считаю...)|1 б.)
0 - обьяснення (Потому что...) (1 б.)
П - 2 примера (Можно привести примеры, например..., (2 б.]
с-следствие (Можно сделать вывод...) (1 б.]
Задание 2. Используя метод Фишбоун приведите арументы
примеры и напишите вывод на критический вопрос.​

покончив с восстанием, сёгунское правительство использовало его как повод для окончательного изгнания из японии всех иностранцев, за исключением протестантов-голландцев, переведенных на небольшой островок дэсима (бухта нагасаки) , и нехристиан-китайцев. в 1639 г. феодальная япония окончательно завершила переход к политике изоляции от внешнего мира, длившейся до 1854 г.  

токугавские сегуны с политики самоизоляции намеревались окончательно закрепить политическое объединение японии и завершить превращение ее в централизованное государство. они стремились не допустить изменения политического режима, сохранить незыблемость феодального строя и консолидировать силы феодальных князей, чтобы подавить сопротивление крестьянства. политика изоляции рассматривалась токугава как средство решительного ослабления их соперников — феодальных князей юго-запада страны, монополизировавших внешнеторговые связи японии со странами европы. эта политика имела целью предотвратить усиление мощи тор-гово-ростовщической буржуазии юго-западной части страны.  

к числу важных причин изоляции японии от внешних сношений относится стремление сёгуната предотвратить реальную угрозу колониального порабощения страны европейскими державами. правительство пыталось не допустить их вмешательства во внутренние дела японин. таким путем оно хотело избежать судьбы индии, индонезии и других стран юго-восточной азии и сохранить самостоятельности японского государства.  

однако изоляция японии была относительной. это объяснялось торговыми и фискальными интересами токугава, а также заинтересованностью купеческого капитала в торговле с иностранными государства ми. из европейцев лишь голландцы не были изгнаны из японии, чте объяснялось их содействием в подавлении симабарского восстания. не и они были ограничены в своих действиях. в 1641 г. их перевели из хирадо на о-в дэсима, соединенный с нагасаки мостом, строго охранявшимся японским караулом; там же находилась голландская фактория. в течение всего периода изоляции японии дэсима являлся единственным открытым «окном в европу» .  

сохранились также связи японии с китаем, в меньшей степени (через о-в цусима) — с кореей и рюкю.  

однако общий объем внешнеторгового оборота японии, в частности с голландией и китаем, был ограничен. ежегодно в нагасаки разрешалось прибывать 70 (и не более) китайским и 5 голландским кораблям. в начале xviii в. число судов сократилось до 30 китайских и 2 голландских. такой ограниченный объем внешней торговли наносил значительный урон японским торговцам. порты юго-западной японии потеряли свое былое значение.  

хотя политика изоляции японии рассматривалась как своеобразное средство защиты страны от колониального порабощения, объективно она сыграла отрицательную роль. эта политика способствовала стабилизации наиболее застойных форм феодальных отношений, сохранению незыблемости их устоев, оказывала тормозящее воздействие на развитие страны.  

японская замкнулась в скорлупе феодальной автаркии, натурального и полунатурального хозяйства. она искусственно отгородилась от формировавшегося мирового рынка. по этим причинам созревание новых, капиталистических отношений в японии и переход к капиталистическому обществу замедлились. японский абсолютизм в отличие от европейского не ускорял накопление капитала, а объективно противодействовал ему.  

народ японии оказался почти полностью оторванным от культурного наследия передовых стран европы, от их достижений в области науки и техники. таким образом, на длительное время определилась значительная , техническая и культурная отсталость японии в сравнении с европейскими государствами.

Иван васильевич iv появился на свет в 1530 г. от природы он получил ум бойкий и гибкий, вдумчивый и немного насмешливый, настоящий , московский ум. но обстоятельства, среди которых протекало детство ивана, рано испортили этот ум, дали ему неестественное, болезненное развитие. иван рано стал сиротой, на четвертом году лишился отца, а на восьмом потерял и мать. с детства он находился среди чужих людей. в душе на всю жизнь сохранялось чувство сиротства, одиночества, о чем он твердил при всяком случае: «родственники мои не заботились обо мне». отсюда его робость, ставшая основной чертой его характера. как и все люди, выросшие среди чужих, без надзора отца и ласк матери, иван рано усвоил себе привычку ходить, прислушиваясь и оглядываясь.это развило в нем подозрительность, которая с течением лет превратилась в глубокое недоверие к людям. в детстве ему часто приходилось испытывать равнодушие и пренебрежение со стороны окружающих. он сам вспоминал после в письме к князю курбскому, как его с младшим братом юрием в детстве стесняли во всем, что держали, как убогих людей, плохо кормили и одевали, ни в чем воли не давали, все заставляли делать насильно и не по возрасту. в торжественные церемониальные случаи  — при выходе или приеме послов  — его окружали царственной пышностью, становились вокруг него с раболепным смирением, а в будни те же люди не церемонились с ним, порой , а порой и дразнили. горечь, с какою иван вспоминал об этом 25 лет спустя, дает почувствовать, как часто и сильно его сердили в детстве. его ласкали как царя и оскорбляли как ребенка.детство ивана прошло в такой обстановке, что он не мог тотчас и прямо обнаружить чувство досады или злости, излить кому-либо свои переживания, рассказать о страданиях и бедах. эта необходимость сдерживаться, дуться в рукав, глотать слезы, питала в нем раздражительность и затаенное, молчаливое озлобление против людей, злость со стиснутыми зубами. к тому же он был испуган в детстве. в 1542 г., когда у власти были князья бельские, сторонники князя и. шуйского ночью врасплох напали на стоявшего за их противников митрополита иосифа. владыка скрылся во дворце великого князя. мятежники разбили окна у митрополита, бросились за ним во дворец и на рассвете вломились с шумом в спальню маленького государя, разбудили и напугали его.дворцовые перевороты оставили болезненный след в сознании малолетнего ивана iv. на его глазах во дворце происходили безобразные сцены своеволия, насилия и убийства. поэтому в памяти ивана iv на всю жизнь остались впечатления, полученные им в раннем возрасте, что по смерти матери остались они с братом круглыми сиротами, что подданные начали заботиться не о них, а о стяжании себе богатства и славы. и сколько зла натворили они! скольких бояр и воевод дворы, села, именья дядей их расхитили и водворились в казну деда и отца нашего себе захватили. но молодой государь и сам иногда вмешивался в дворцовые интриги. в 1543 году он отдал на растерзание собакам князя андрея шуйского, а в 1546 году приказал казнить двоих князей воронцовых.безобразные сцены боярского своеволия и насилия, среди которых рос иван, были первыми политическими его впечатлениями. они превратили его робость в нервную пугливость, которая с превратилась в наклонность преувеличивать опасность, образовалось то, что называется страхом с великими глазами. вечно тревожный и подозрительный, иван рано привык думать, что окружен только врагами, и воспитал в себе печальную наклонность высматривать, как плетется вокруг него бесконечная сеть козней, которая, как ему казалось, старается опутать его со всех сторон. это заставило его постоянно держаться настороже; мысль, что вот-вот из-за угла на него бросится недруг, стала привычным, ежеминутным его ожиданием. всего сильнее в нем работал инстинкт самосохранения. все усилия его бойкого ума были обращены на разработку этого грубого чувства.