Задание 1. ответьте «ДА» или «НЕТ». Если «НЕТ», то напишите правильный ответ. ( ) 1
Слово короля являлось законом для всей страны
2
Король единолично управлял казной
3
Король не назначал судей
4
Король не устанавливал размеры налогов
5
Король не назначал сборщиков налогов
6
Все жители страны считались подданными короля
7
Король подчинил себе церковь
Трагедия отмечена суровой серьёзностью, изображает действительность наиболее заостренно, как сгусток внутренних противоречий, вскрывает глубочайшие конфликты реальности в предельно напряжённой и насыщенной форме, обретающей значение художественного символа; не случайно большинство трагедий написано стихами. Оливковый венок-Кольцеобразное плетение из листьев и цветов, более изменчивое по форме, чем корона. Не всегда головное украшение: выступают также дарами при чествованиях и памятовании.Изначально царский и жертвенный атрибут в античной, иудейской и христианской традициях.Венки предназначаются как живущим, так и умершим, а также в качестве средства получить или опеку богов-покровителей. В обыденной жизни служит олицетворением успеха (связь с Большими Играми), достоинства и господства. Поминальные венки — признание смертности сущего и, одновременно, вечности и долгих воспоминаний.Костры и венки фигурировали в языческих культах.Венок невесты (новое начало, радость, плодовитость) позднее заменили букеты лилий, померанца, мирта.Венок вокруг колонны указывает на маршрут движения небесных тел вокруг солнца.Венок из пихты, с четырьмя цветами: ожидание, надежда на возвращение. Вошел в обиход после Первой мировой войны.В Древнем Риме венок из дубовых листьев вручали воинам, которые во время сражения жизнь товарища. Такой венок и позднее был эмблемой свободы, отваги, храбрости. В XVIII веке в Германии, такой венок назывался "эйхенлауб", т. е. "дубовая награда", и до XIX века считался исключительно военным отличием.
1)Укрепление власти монарха
2)Военные реформы:
При Иване-стрельцы, при Петре- рекрутские наборы
3)Реформа церкви, ограничивающая её права (Синод и Стоглав)
Различия:
1) При Петре- колоссальный экономический подъём (политика меркантилизма), после Иван- поруха.
2)При Перте- европиезация общество (сбривал бороды и т.д.),
При Иване- обратная тенденция ( Домострой)
3)При Перте развивалось искусство ( ассамблеи, начальные школы и т.д.)
Иван не развитию.
Итог: Пётр сделал страну ведущий мировой державой, наряду со странами Европы, Иван - проиграл Ливонскую войну, убил репрессиям ведущих людей страны, развалил страну.