Задание 1. Продолжите фразу: «Китаю удалось бы избежать зависимости от европейска стран, если бы...», приведите не менее 3-х аргументов 1 аргумент 2 аргумент 3 аргумент
Объяснение:Экономика Индии в период британского правления (1858—1947) носила колониальный характер и являлась, наряду с армией и гражданской администрацией, важным инструментом управления покорёнными территориями. Экономика отдельных территориальных образований (президентств, провинций, «туземных княжеств») имела свою хозяйственную специализацию и не всегда была ориентирована на общеиндийский рынок. Британские власти проводили политику сдерживания национальной консолидации различных народов и поддерживали территориально-хозяйственную раздробленность колонии. Важными вехами в развитии индийской экономики были строительство железных дорог и портов, а также появление фабричного текстильного производства.
Новые промышленные предприятия появлялись вокруг оживлённых портов и вдоль железнодорожных магистралей. В аграрном секторе внедрялись современные оросительные системы с использованием насосов и высокотоварное плантационное хозяйство. Во многих городах появлялись электростанции, банки, страховые компании, отделения почты и телеграфа, университеты, колледжи, издательства и больницы. В то же время в Индии существовал внушительный пласт экономики, который слабо соприкасался с британскими властями и обслуживал повседневные нужды коренного населения (огромные базары и ярмарки, на которые стекались купцы, крестьяне и бродячие артисты, специфические касты и ремесленники, работавшие на храмы и князей, постоялые дворы и уличные харчевни, обслуживавшие многочисленных паломников, которые следовали к «святым местам»).
Кроме европеизированных городов и «просвещённых княжеств» в Индии выделялась обширная зона наиболее тяжёлой нищеты, во многом совпадавшая с территорией распространения земельно-налоговой системы заминдари (Соединённые провинции Агра и Ауд, Центральные провинции, Раджпутана, Бихар, Орисса, Хайдарабадское княжество и другие отсталые феодальные княжества, примыкавшие к этому поясу). Кроме того, в обширной полосе срединной части Индии проживала основная масса малых народов и племён, территория расселения которых также относилась к бедным и беднейшим регионам[1].
1)Болгария, Венгрия, Румыния, Чехословакия, ГДР, Югославия ( но недолго) , Польша. Каждая из этих стран подверглась сталинскому диктату, им навязывалась советская модель социализма. На территории этих государств стояли войска СССР, которые установлению тоталитарного режима.
2)
Идеологические
США и СССР представляли две противоположные политические системы - демократическую и тоталитарную.
Враждебное отношение СССР к капитализму и, соответственно, США - к коммунизму.
В СССР считали, что западное влияние может поколебать прочность коммунистического тоталитарного режима.
Попытки Советского Союза распространять в мире коммунизм как противовес демократии.
Экономические
США, значительно окрепли за годы войны, были заинтересованы в распространении в мировом масштабе свободной торговли.
СССР не желал распространение на своей территории принципов свободной торговли, поскольку разрушена войной и экономически слабее США страна была в состоянии защитить внутренний рынок от засилья иностранных товаров.
Объяснение:Экономика Индии в период британского правления (1858—1947) носила колониальный характер и являлась, наряду с армией и гражданской администрацией, важным инструментом управления покорёнными территориями. Экономика отдельных территориальных образований (президентств, провинций, «туземных княжеств») имела свою хозяйственную специализацию и не всегда была ориентирована на общеиндийский рынок. Британские власти проводили политику сдерживания национальной консолидации различных народов и поддерживали территориально-хозяйственную раздробленность колонии. Важными вехами в развитии индийской экономики были строительство железных дорог и портов, а также появление фабричного текстильного производства.
Новые промышленные предприятия появлялись вокруг оживлённых портов и вдоль железнодорожных магистралей. В аграрном секторе внедрялись современные оросительные системы с использованием насосов и высокотоварное плантационное хозяйство. Во многих городах появлялись электростанции, банки, страховые компании, отделения почты и телеграфа, университеты, колледжи, издательства и больницы. В то же время в Индии существовал внушительный пласт экономики, который слабо соприкасался с британскими властями и обслуживал повседневные нужды коренного населения (огромные базары и ярмарки, на которые стекались купцы, крестьяне и бродячие артисты, специфические касты и ремесленники, работавшие на храмы и князей, постоялые дворы и уличные харчевни, обслуживавшие многочисленных паломников, которые следовали к «святым местам»).
Кроме европеизированных городов и «просвещённых княжеств» в Индии выделялась обширная зона наиболее тяжёлой нищеты, во многом совпадавшая с территорией распространения земельно-налоговой системы заминдари (Соединённые провинции Агра и Ауд, Центральные провинции, Раджпутана, Бихар, Орисса, Хайдарабадское княжество и другие отсталые феодальные княжества, примыкавшие к этому поясу). Кроме того, в обширной полосе срединной части Индии проживала основная масса малых народов и племён, территория расселения которых также относилась к бедным и беднейшим регионам[1].
1)Болгария, Венгрия, Румыния, Чехословакия, ГДР, Югославия ( но недолго) , Польша. Каждая из этих стран подверглась сталинскому диктату, им навязывалась советская модель социализма. На территории этих государств стояли войска СССР, которые установлению тоталитарного режима.
2)
Идеологические
США и СССР представляли две противоположные политические системы - демократическую и тоталитарную.
Враждебное отношение СССР к капитализму и, соответственно, США - к коммунизму.
В СССР считали, что западное влияние может поколебать прочность коммунистического тоталитарного режима.
Попытки Советского Союза распространять в мире коммунизм как противовес демократии.
Экономические
США, значительно окрепли за годы войны, были заинтересованы в распространении в мировом масштабе свободной торговли.
СССР не желал распространение на своей территории принципов свободной торговли, поскольку разрушена войной и экономически слабее США страна была в состоянии защитить внутренний рынок от засилья иностранных товаров.
Объяснение: