Задание 2. Объясните причины противоречия социалистической хозяйственной системы Причины Противоречия А Политика тормозила экономическое развитие B Сельскохозяйственный потенциал СССР был огромным, но государство в разные годы закупало зерно за границей C Полезные ископаемые добывались в больших объемах, функционировало большое количество промышленных предприятий, но темпы роста промышленности замедлялись D При снижениях экономического роста уровень жизни городского населения оставался стабильным

Эта эпоха характеризуется таким типом общественных отношений, в основе которых лежит разделение труда, а промышленность обеспечить людям комфортную жизнь. Является промежуточным вариантом между традиционным и информационным (постиндустриальным) обществом. Несмотря на то что историки называют современный уклад жизни постиндустриальным, у него много "индустриальных" черт. Мы ведь до сих пор ездим на метро, жжем уголь в котельных, а кабельный телефон иногда напоминает своим пронзительным звонком о промышленном советском

Потому что македоняне во главе с величайшим полководцем древности Александром Македонским действовали по тому, как много позже сформулировал величайший НАШ полководец Суворов - "не числом, а умением". Скажем, в решающей битве при Гавгамелах у персов было едва ли не 10-кратное превосходство над 47 тысячами воинства македонян (вернее, греко-македонян). Когда у противника ощутимый ГЛОБАЛЬНЫЙ перевес, то нужно таким образом вести бой, чтобы создавать ЛОКАЛЬНЫЕ перевесы (вычислять как перед боем, так и по его ходу), где у противника "ахиллесовы пяты", "где тонко" (а там, как известно, и "рвется"), что и было с блеском осуществлено греко-македонцами. Очень возможно, играло особую роль то, что Александр поименно знал ВСЕХ своих солдат (чтобы всех их запомнить, Александру было достаточно пройтись вдоль строя, а каждый солдат, против которого оказывался в данный момент царь, представлялся).
Потом, средний греко-македонский воин имел явно лучшую физическую, "техническую" и, как в советское время говорили, "морально-волевую" подготовку, нежели его персидский визави. Ну и, разумеется, в македонской армии на высочайший уровень было поставлено взаимодействие как между родами войск, так и внутри каждого "взвода" солдат. Да! В македонской армии была такая исключительной убойности сила, как знаменитая ощетинившаяся длинными копьями фаланга, против которой слабы оказывались не только кавалерия, но даже боевые слоны (противоядие против фаланги впоследствии изобрели только римляне). А у персов были только "тьмы и тьмы" неважно организованной живой силы.