Задание № 2. Прочитайте текст, выполните задания: (Письменно Определите и выделите в тексте объективные и субъективные причины того, что почему Карл I не смог утвердить себя абсолютным монархом. (Приложение 2). ответы запишите цифрами в таблицу ниже.
Причины:
1. В различных частях страны при Карле I происходили народные восстания из-за роста налогов
2. Король женился на католичке, чем настроил против себя пуритан – английских сторонников Реформации
3. В Англии были сильны традиции парламентского правления
4. В 1628 г. король подписал «Петицию о правах», выработанную парламентом, но затем отказался выполнять её требования
5. Произошли две гражданский войны между армией короля (кавалерами) и армией парламента (круглоголовыми), в которых король потерпел поражение и был отдан под суд парламента
6. Карл I не терпел критику в свой адрес, держался высокомерно
7. Крепнущая торговая буржуазия Англии стремилась к власти
8. В 1629-1640 гг. король правил единолично, не созывая парламента
9. У короля не было постоянной армии; в случае войны собиралось народное ополчение и отряды дворян-добровольцев
10. По отношению к любимцам Карл проявлял не только личную привязанность, но и слабость, иногда - в ущерб интересам страны.
Объективные причины
Субъективные причины
просто цифрами
Почему Наполеон I не поднял народ на борьбу с противниками Франции после битвы при Ватерлоо?
ответ очевиден: из-за нехватки ресурсов, и прежде всего, человеческих. В войсках не было взрослых мужчин, а только юные солдаты 17 лет. Наполеон пожертвовал победой ради детей.
Мог ли быть иной поворот событий, чем тот, который произошёл?
Да, мог бы. Например, Наполеон мог бы продолжить войну и все равно проиграл, потому что нехватка ресурсов уже считается проигрышем в войне. Или он бы не детей, вернулся в Париж, нашел бы еще больше сторонников и продолжил войну до победного конца.
Добрая или дурная слава ходила о финикийцах – однозначно ответить невозможно.
Добрая слава связана с их богатой культурой – они имели крупнейшую передовую для их времени культуру, славились военным искусством, изобрели буквы и письменность, создали морское судоходство, идею морского боя, сделали управление народами целой наукой, создали царскую власть, победили во множестве сражений. Безусловно, о них была добрая слава.
Но они вели колониальную политику. Правда, и та велась не военным путем, а посредством торговли и империя создавалась посредством торговых путей. В их стремлении к обмену и торговле и рождается дурная слава о них. Кто-то считает их бессовестными торговцами, чьи принципы уходят в сторону при виде выгоды. А кто-то считает их передовым старательным народом.
Объяснение:
Финикийцам, действительно, стоит отдать должное – при отсутствии страны они могли влавствовать над всем миром. Это уникальная не уметь и не иметь возможности властвовать дома и властвовать над остальным миром. Финикийская культура почиталась потому, что долго оставалась жизне до тех пор пока арабы не завоевали их и полностью интегрировали. Однако, достижения финикийцев остались до сих пор, продолжили развиваться вне зависимости от полной ассимиляции народа.