В
Все
М
Математика
О
ОБЖ
У
Українська мова
Х
Химия
Д
Другие предметы
Н
Немецкий язык
Б
Беларуская мова
М
Музыка
Э
Экономика
Ф
Физика
Б
Биология
О
Окружающий мир
У
Українська література
Р
Русский язык
Ф
Французский язык
П
Психология
О
Обществознание
А
Алгебра
М
МХК
Г
География
И
Информатика
П
Право
А
Английский язык
Г
Геометрия
Қ
Қазақ тiлi
Л
Литература
И
История
iumpovavika85
iumpovavika85
02.10.2022 02:11 •  История

Задание 2. Заполните диаграмму Венна сравнивая ПОЛИТИКУ Могулистана и Ханства Абулхаира. 1. Различия ПОЛИТИКИ Могулистана
2.Различия ПОЛИТИКИ Могулистана
3.Различия ПОЛИТИКИ Могулистана
1. Сходства ПОЛИТИКИ
2.Сходства ПОЛИТИКИ
3.Сходства ПОЛИТИКИ
1. Различия ПОЛИТИКИ ханства Абулхаира
2.Различия ПОЛИТИКИ ханства Абулхаира
3.Различия ПОЛИТИКИ ханства Абулхаира.

Показать ответ
Ответ:
elizaveta4256
elizaveta4256
04.11.2021 17:07
Гос:втрое расширил боярскую думу
местное:центр  местное управление- кормления отменены. вместо этого были выбраны люди из дворянства. окончательно сложилась система приказов во главе с боярами и дьяками (посольский приказ- внешн. политика, разрядный приказ-о дворянском войске, поместный приказ-условное предоставление земель служивым людям)
суд.: в 1550 г был принят новый "Судебник", по которому  крестьян запрещалось превращать в холопов
вооруж.: вводились новые воинские части (стрелецкие полки), т.н.  царская гвардия. устанавливался новый порядок призыва на службу:чем больше земель давалось, тем больше  воинов должен предоставить помещик.
фин.: церковь должна была платить налоги со своих земель
0,0(0 оценок)
Ответ:
osumika
osumika
02.02.2022 23:39
В

ответ на этот вопрос достаточно сложен, при этом надо учитывать все нюансы того времени.
С начала своего существования, человек убивал, и будет продолжать убивать ему подобных. Рассматривать войну с точки зрения философии, как нечто ужасное и не правильное нельзя, потому как война и есть нормальное состояние «человека разумного» . Однако нельзя сравнивать нормальное состояние со ступенью развития.
Сын против отца – это и есть главный лозунг гражданской войны, её основа. Но, возвращаясь к более цивилизованному и рациональному пониманию проблемы, с «этой кровавой зарёй» в глазах рождается наш очередной «новый день» . В этой войне не было ни проигравших, ни победителей, лишь убитые и те, кто убивал. Я считаю, что вопрос о существовании героев не просто не уместен, но даже бессмыслен. Для многих моих ровесников и людей более старшего возраста такие фамилии, как Будённый, Чапаев, Колчак и Врангель принимают смысл поистине героический. Из-за недостатка информации, мы не можем сказать, кто же стал «освободителем» народа и страны в целом. Но можем лишь догадываться о пользе или вреде для отечества, в случае победы Белой армии. По-моему мнению и мнению многих историков и литераторов, гражданская война не просто «изуродовала» или «покалечила» дух русского народа и страны, она его просто изничтожила.
Конфуций сказал: «Бойся своих желаний, они могут сбыться» - опираясь на это, одним из моих заветных желаний стало осознание человеком его ошибок и недостатков, дабы превратить его нормальное состояние в ступень развития.
0,0(0 оценок)
Популярные вопросы: История
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота