Задание 3. Проанализируйте мнения экспертов, ответив на вопросы к документу. Эксперты о передислокации американских войск из Западной в Восточную Европу.

Л. Ивашов (вице-президент Академии геополитических проблем, генерал-полковник): «Перемещая свои военные базы, американцы наказывают не Германию с Францией, а всю Европу: США давно стремятся взять ее под контроль. Раньше этому мешали СССР и соцлагерь, теперь - Россия. Чтобы как-то оправдать своеобразную экспансию, Вашингтон придумал идеологическое обоснование: дескать, Россия стоит на пороге распада государственности, ее крушение сопровождается войнами и конфликтами. Поэтому историческая миссия США мир от последствий « славянского катаклизма»…. США для полного окружения России военными базами не потребуется 5-10 лет. Фактически они уже это сделали. Свободен от явного присутствия НАТО разве что российский Север. Но и там давно хозяйничают американские подлодки. В ближайшее время североатлантисты обоснуются в Грузии и Азербайджане… Интерес американцев к Закавказью очевиден. Так же очевидно, что именно сюда перебазируются немалые силы США после решения задач на Ближнем Востоке».

К.Косачев (зампред Комитета Госдумы по международным делам): « Действия США носят стратегический характер, связанный с желанием иметь войска во всех значимых точках мира. Раньше Восточная Европа была закрыта для американцев. Сейчас ситуация изменилась, и США просто не могут упустить такой шанс. Но я не могу сказать, что это направленно против России. Если выражаться ненаучными терминами, то передислокация будет проведена «на всякий случай». Американцы предельно богаты, чтобы не считаться с подобными расходами».

М.Маргелов (председатель Комитета по международным делам, Совета Федерации): «Передислокация американских войск в Восточную Европу, не представляет абсолютно ни какой угрозы для российских национальных интересов. В 2001 году мы согласились на размещение американских войск на базах в Средней Азии, и это принесло России конкретную выгоду. Исходившей из Афганистана угрозы для всех стран региона теперь больше нет».

Вопросы:

1) В чем суть передислокаций войск США в Европе? Какую цель она преследует?

2) Какие цели передислокации американских войск выделяют эксперты и как они оценивают последние внешнеполитические изменения?

3) С кем из экспертов Вы согласны и почему?​

Задание 3 относится к анализу мнений экспертов о передислокации американских войск из Западной в Восточную Европу. Требуется ответить на три вопроса, касающихся целей и последствий этой передислокации, а также выбрать эксперта, с которым согласен ученик и объяснить свой выбор. 1) В чем суть передислокаций войск США в Европе? Какую цель она преследует? Передислокация войск США в Европе заключается в переносе американских военных баз и войск с Западной Европы в Восточную Европу. Целью этого действия, по мнению экспертов, может быть установление контроля США над Европой. Л. Ивашов утверждает, что США, перемещая свои базы, стремятся взять под контроль всю Европу. В их идеологическом обосновании США утверждают, что Россия стоит на пороге распада государственности, а их миссия заключается в охране мира от "славянского катаклизма". Таким образом, передислокация войск может быть осуществлена с целью подготовки к потенциальному окружению России военными базами. 2) Какие цели передислокации американских войск выделяют эксперты и как они оценивают последние внешнеполитические изменения? Эксперты выделяют следующие цели передислокации американских войск: - Л. Ивашов считает, что основная цель США - окружить Россию военными базами и установить контроль над всем ее территориальным пространством. - К. Косачев утверждает, что США ведут стратегическую политику размещения войск во всех важных точках мира. Его мнение заключается в том, что передислокация американских войск не направлена специфически против России, а выполняется "на всякий случай" и является оплатой возможностей, достаточно богатых США. Внешнеполитические изменения оцениваются экспертами по-разному: Л. Ивашов считает, что США уже фактически окружили Россию и в ближайшее время разместят часть своих войск в Грузии и Азербайджане. К. Косачев полагает, что это необходимо для США в связи с возможными геополитическими изменениями в регионе. 3) С кем из экспертов Вы согласны и почему? Ответ на этот вопрос может быть субъективным, так как требует личного мнения ученика. При выборе эксперта, с которым согласен ученик, могут играть роль его знания, предпочтения и личные взгляды. Один из возможных вариантов ответа может быть следующим: Я согласен с экспертом М. Маргеловым, поскольку он утверждает, что передислокация американских войск в Восточную Европу не представляет угрозы для российских национальных интересов. Он также отмечает, что размещение американских войск в Средней Азии после 2001 года принесло выгоду России, так как исходящая из Афганистана угроза для региона устранена. Получается, что М. Маргелов считает, что передислокация войск США имеет стратегическую цель и помогает поддерживать стабильность в регионе. Однако, важно отметить, что ответ на этот вопрос должен быть обоснованным логическим рассуждением и может быть отличным от данного примера в зависимости от точки зрения ученика. Это дает возможность ученику проявить самостоятельность и критическое мышление.