Задание № 4 Определите по тексту о каком событии идет речь
1.Сама идея проведения такого конгресса возникла еще во время посещения Президентом Республики Казахстан Н. А. Назарбаевым Турции.Д ля гостей, съехавшихся со всех концов света, была запланирована обширная культурная программа.В данной встречи приняли участие более 600 делегатов из 30 стран: Турции, Ирана, Монголии, США, Китая, Австралии, Германии, Англии и др.В своей речи Президент отметил, что в настоящее время около трех миллионов казахов проживает более чем в сорока странах мира.
2.В рамках программы "100 конкретных шагов", объявленной Главой государства, Астана превращается в культурный, деловой, туристический и образовательный центр Евразии.
"Глобальный город – это в первую очередь устойчивый, самоокупаемый город, с высоким качеством жизни и самодостаточной экономикой. Это открытый, безопасный, жизне умный и комфортный город для людей, экологически устойчивый, где у каждого жителя есть равный доступ ко всем социальным благам. Поэтому мы ставим цель стать глобальным городом на Шелковом пути, в самом сердце Евразии" Нурсултан Назарбаев принял участие в церемонии поднятия государственного флага на площади этно-мемориального комплекса "Атамекен".
3 .Движение потребовало от военных организаций опубликовать сведения о данном событие, о возвращении материального ущерба за вред нанесенный здоровью граждан
4.Она была утверждена Первым Президентом Н.А. Назарбаевым .В основу данной инициативы легли идеи содействия талантливой молодежи в получении качественного образования
5.Необходмио было развивать экономику и стабильность , стояла задача формирования экономических свободных зон , привлечение иностранной инвестиции, ликвидации государственного контроля
[5]
Задание № 5
1Опишите , что означает логотип МӘҢГІЛІК ЕЛ.
2.Опишите , что означает логотип Рухани жангыру»
3. Приведите аргументы важности данных идей. (не менее двух)
4. Сделать вывод по изучению раздела «Провозглашение Независимости Казахстана»
РЕБЯТ Извините это последние(
Все эти перевороты объединяет тот факт, что высшей знати и потомкам царей были неугодны нынешние монархи из-за их политики внутри и вне страны. Проще говоря, было желание взять власть в свои руки.
Какие качества правителя являлись, с точки зрения древних, необходимыми и подчёркивали достоинство правителя на Древнем Востоке? Сравните их с современным европейским представлением о государственном деятеле.
К примеру, если взять Китай, который распространял свое влияние как на Японию, также на Корею, то правитель там должен быть «благородным мужем», то бишь благородным мужчиной. Это согласно конфуцианской традиции. И кстати, по ней же правитель должен был быть мужчиной, женщина не значила тогда вообще ничего. Кроме того, император должен был быть мудрым, справедливым и жестоким. Его мандат дарован богом, потому любое его слово – приказ.
Что касается современного европейского представления о государственном деятеле, то это представление диаметрально противоположно тому, что представляли, например, китайцы. Существенная разница заключается прежде всего в том, что современные правители выбираются народом посредством прямого голосования, и в случае недоверия, они могут потерять свое положение посредством импичмента. Кроме того, полномочиях нынешних правителей ограничены конституцией или основных законом европейской страны.
Как вы думаете, описанные в официальных документах качества отображают объективные сведения об этих людях?
Думаю, что да. Веды, Артхашастра, Лунь Юй и прочие книги о правителях Древнего Востока говорят о жестоких деспотах, которым было позволено все. И это так и было, судя по сведениям истории. Ведь они не были ничем и никем ограничены.