Задание №4 Расскройте историческую роль руководителей восстания 1860-1870 годов (по выбору - Досан Тажиулы/Иса Тленбайулы) в борьбе казахов против колониальной политики по следующему плану:
1.Политическая ситуация накануне восстания (не менее 2-х фактов)
2. Роль руководителя в достижении целей восстания ( не менее двух аргументов)
3 Личный вклад руководителя восстания и оказывал ли влияние на последующие исторические события? ( не менее 2-х аргументов)
4. Вывод

В 1236 году Батый завоевал волжская булгария и в 1237 г напал на княжество Рязань , в результате чего Рязань держала оборону 6 дней но Рязань пала и была сожжена . Коломна и Москва тоже оказало сопротивление но были захвачены и сожжены. Батый подошёл в к Владимиру 1238 году князь сбежал из столицы Владимир, и на рике сить начал собирать ополчение чтобы дать бой батыю , в начале февраля 1238 год восйка Батыя подошли к Владимиру великий князь Юрий после подение рязани великий князь Юрий пошёл на север собирать армию , оборону Владимира возглавил воевода Пётр Ослядюкович после 3 дней обороны монголы сломали ворота и подожгли город, семья князя укрылись в успеском соборе но огонь их достигнул они погибли и были уничтожены много ценных книг, икон фрески армия Батыя разделились и захватили всё Владимиру суздальское княжество , 1238 у рики сить великий князь Юрий и Батый встретились но Князь проиграл битву и сам князь погиб. На обратном пути Батый сжигал города и упорное сопротивление было в козельске где гаражане оборонялись около 7 недель после как они захватили Козельск Батый назвал город злым и поджог его и сравнял с землёю 1238 году в 1239 году были завоёваны и захвачены и сожгли: Переславль , Чернигов, и другие города к востоку то Днепра. В сентябре 1240 г переправились через днепр, Батый окружил Киев но город был хорошо укреплён, Князь Киева на тот момент был Даниил Романович тогда монголы подходили князь сбежал в галич с своей дружиной, Киевляне держали оборону ценой больших потерь но Киев держался 3 месяца 1240 г, в 1240 году был захвачен галич, владимир-волыский. 1241 году Батый захватил Кор Венгрии, Кор Польша, 1242 году армия Батыя развернулась и пошли назад на свои территории. После распада Монголии, золотая орда не стал забирать территории заваёваные а заделали своими васалами они выплачивали дать золотой орде.

Если объективно смотреть то реформы, проводившиеся во второй половине 40-х – начале 60-х гг.  носили противоречивый характер... Понимаешь, тут дело в том что в свое время Сталин наметил экономические рубежи, на которые страна должна была выйти в ближайшее время. При Хрущеве СССР вышел на эти рубежи, но в изменившихся условиях их достижение дало не столь значительный эффект. Укрепление народного хозяйства СССР началось с перемен в аграрном секторе. Было решено установить приемлемые цены на сельхозпродукцию, изменить налоговую политику, чтобы колхозники были материально заинтересованы в сбыте продукции. В пер­спективе было намечено увеличение денежных доходов колхозов, пенсионного обеспечения, смягчение паспортного режима. В 1954 г. по инициативе Хрущева началось освоение целинных земель. Позже приступили к переустройству хозяйственного укла­да колхозников. Хрущев предложил строить для сельских жителей здания городского типа и проводить другие меры по благоустрой­ству их быта. Послабление в паспортном режиме открыло шлюзы для миграции сельского населения в город. Принимались различ­ные программы повышения эффективности сельского хозяйства, причем Хрущев нередко видел панацею в выращивании какой-либо одной культуры. Наибольшую известность получила его по­пытка превратить в «царицу полей» кукурузу. Стремление выращи­вать ее вне зависимости от климата нанесло ущерб земледелию, в народе же Хрущев получил прозвище «кукурузник». 50-е гг. ХХ в. характеризуются большими успехами в промышленности. Особенно выросла продукция тяжелой промышленности. Большое внимание уделялось тем отраслям, которые обеспечивали развитие техники. Первостепенное значение имела программа сплошной электрификации страны. В эксплуатацию вводились новые ГЭС и ГРЭс. Впечатляющие успехи экономики вызвали у руководства во главе с Хрущевым уверенность в возможности еще большего ус­корения темпов развития страны. Был выдвинут тезис о полном и окончательном построении социализма в СССР, а в начале 60-х гг. ХХ в. взят курс на строительство коммунизма, т. е. общества, где каждый человек сможет удовлетворить все свои потребности. Со­гласно принятой в 1962 г. ХХII съездом КПСС новой программе партии предполагалось завершить строительство коммунизма к 1980 г. Однако начавшиеся в это же время серьезные трудности в экономике наглядно продемонстрировали гражданам СССР уто­пичность и авантюризм идей Хрущева. Трудности в развитии промышленности во многом были свя­заны с непродуманными реорганизациями последних лет правле­ния Хрущева. Так, была ликвидирована большая часть центральных промышленных министерств, а руководство экономикой перешло в руки совнархозов, созданных в отдельных регионах страны. Это нововведение привело к разрыву связей между регионами, тормозило внедрение новых технологий.