Задание 4 Установите соответствие: к какому восстанию относятся события ( События
Восстания
А) Лидер восстания Присырдарьинских казахов. В 1847 году совершил нападение на царский карательный отряд в районе реки Эмбы.
В) В 1822 -1825 гг. влиятельный бий рода Табын, возглавил борьбу казахов за возвращение земель по Илеку.
С) В 1858 году поняв бесполезность борьбы добровольно принял мирные условия Российской империи (в прежних учебниках в местности Шошкакол)
D) В 1825-1826 гг. в письмах сибирским и оренбургским властям требовал упразднения окружных приказов
Е) Движение носило ярко выраженный антиколониальный характер, позже лидер движения присоединился к восстанию Кенесары Касымулы.
F) Под давлением карательных отрядов откочевал в пределы Старшего жуза, был предательски убит правителем Ташкента.
1) Восстание Есета Котибарулы
2) Восстание Жоламана Тленшиулы
3) Восстание Касыма Абылайулы и Саржана Касымулы

соотнесите их к своему определению тип так
1.буква(ы) и тд

В Юго-Западной Руси, на границе с Польшей и Венгрией в предгорьях Карпат, поблизости от Византии, Балкан, дунайского торгового пути, сформировалось Галицко-Волынское княжество.Когда в 1176 г. Михаил умер, его дело взял в свои руки вновь поддержанный городами третий сын Юрия Долгорукого -- Всеволод Юрьевич.

В 1176 г. он, разгромив своих противников в открытом бою близ города Юрьева, овладел владимиро-суздальским престолом.Укрепив свои позиции внутри княжества, Всеволод стал оказывать все большее влияние на дела Руси: вмешивался в дела Новгорода, овладел землями на Киевщине, подчинил полностью своему влиянию Рязанское княжество. Он успешно противоборствовал Волжской Булгарии.

В 17 веке в России была абсолютная монархия.

Страной правил царь. При нём была Боярская дума, где обсуждались государственные вопросы и бояре могли предлагать свои идеи. Но во-первых, бояре действовали только в интересах своего сословия, интересы крестьян и горожан представлены не были. Во-вторых, Боярская дума носила совещательный характер, царь мог как прислушаться к боярам, так и проигнорировать их. Конституции в стране в то время не было.

В Западной Европе преобладала ограниченная (конституционная) монархия. Во многих европейских странах к этому времени уже появились сословно-представительные органы власти (в Англии – парламент, во Франции – генеральные штаты и т. д.). В правительстве были представлены интересы всех сословий. Во главе всего был закон – конституция. Закону подчинялся даже сам монарх.

Такое различие связано с тем, что в то время в Европе происходил процесс "огораживания" крестьян от земли для мест под пастбища. Крестьяне шли в город и становились ремесленниками, купцами и пр. Росло 3 сословие, поэтому вместе с духовенством и феодалами, они могли представлять свои интересы в сословно-представительных органах власти.

В России же, напротив, шёл процесс "закрепощения" крестьян, они всё больше начинали зависеть от помещика. Поэтому третье сословие было немногочисленным и такой роли, как в странах Европы, играть не могло.